APS-C高性价比“标头” 索尼DT35/1.8试用

这个镜头性价比还是比较高的 1k5也可以玩大光圈

1回复2010-12-17 10:52:12发表

SAM 么可能只几百块......别一天到晚说SONY的头贵，用过SAM的头没？对焦有多快知道不？精度有多高知道不？ 以为是那种痰盂之类的头啊？ 有时候看到有些人的评价真的很想笑，SONY出来搅局对你们不好？ 有些人啊，别总显摆一副大师之态行不，没玩过的东西对你而言太多了......

1回复2010-12-15 23:44:12发表

这个头1000，非常对的其价格了。一分钱一分货。

0回复 2011-02-19 21:26:57发表

这破玩意儿也就值个零头吧啊

0回复 2011-01-24 19:48:05发表

天花板级镜头啊！

0回复 2011-01-21 11:28:28发表

索尼50mm F1.4

0回复 2011-01-05 19:42:35发表

适马 501.4

0回复 2011-01-04 00:47:55发表

800元 可以了

0回复 2011-01-04 00:47:40发表

刚入手580，这支镜头和索尼50mm F1.4相比，那个更值得入手啊。请高手提供建议。

0回复 2010-12-25 19:43:48发表

索尼的镜头系没问题，问题出在全幅的机身上

0回复 2010-12-20 10:53:39发表

胶屁股也要1千5啊？

0回复 2010-12-19 09:04:32发表

这个镜头性价比还是比较高的 1k5也可以玩大光圈

1回复 2010-12-17 10:52:12发表

头不错 不过索尼固件算法 搞得索尼红风格 有点不太爱 因为太暖了

0回复 2010-12-16 11:53:38发表

应该不会太差，就看价格如何了。以索尼的风格，价格得1000~1500。

0回复 2010-12-16 11:27:53发表

SAM 么可能只几百块......别一天到晚说SONY的头贵，用过SAM的头没？对焦有多快知道不？精度有多高知道不？ 以为是那种痰盂之类的头啊？ 有时候看到有些人的评价真的很想笑，SONY出来搅局对你们不好？ 有些人啊，别总显摆一副大师之态行不，没玩过的东西对你而言太多了......

1回复 2010-12-15 23:44:12发表

姐姐，用过SONY

1回复 2010-12-15 23:38:50发表

这个头，不超过600元

0回复 2010-12-15 22:18:36发表

35.8 笑而不语

0回复 2010-12-15 17:41:27发表