样张遭删除 富士X100与D7000感光度对比

倒要看看此机有什么资本吊大家这么久的胃口，不就是个DC嘛，到时希望越大失望越大。

2回复2011-01-28 10:19:36发表

算法不一样，估计高感能力就不一样。再次骂一下富士厂子，默默唧唧，装什么碧。

1回复2011-01-28 11:03:24发表

别拿X100和单反比，玩的就是范儿

0回复 2011-02-22 10:39:04发表

这个感觉是富士版的“徕卡X1” 希望富士能出性价比高的富士版“M8”可换镜头旁轴数码相机

0回复 2011-02-03 22:58:09发表

价格决定销量。

0回复 2011-02-03 17:26:44发表

现在的定焦头让X100的实用性低了不少

0回复 2011-01-29 21:30:40发表

要是个等效焦距为24-85的镜头就好了～～

0回复 2011-01-29 21:29:38发表

一千二百万像素的和一千六百万像数的CMOS有得比吗？富士是不务正业，CCD不继续好好研究，搞CMOS的。尼康用的CMOS也好不到哪里，那么烂的CMOS的D7000还卖这么贵，忽悠啊！

0回复 2011-01-29 18:54:19发表

关键是多钱...............

0回复 2011-01-28 17:31:05发表

高不高感一直不就是内部处理软件降噪能力么? 同样配置两台电脑,一台W98一台XP,然后忽悠广大用户 去研究两台机器性能的硬件差别.

0回复 2011-01-28 15:09:09发表

算法不一样，估计高感能力就不一样。再次骂一下富士厂子，默默唧唧，装什么碧。

1回复 2011-01-28 11:03:24发表

好像是两家共同开发的

0回复 2011-01-28 10:57:14发表

赶快上市得了，默默唧唧，装什么碧。

1回复 2011-01-28 10:51:37发表

不太相信这个测试，用的跟KX,KR和D90一样的CMOS，最多跟这几个机子一样的高感能力。

0回复 2011-01-28 10:39:27发表

D7000也 是用定焦镜头拍的 吗?

0回复 2011-01-28 10:29:03发表

X100的枪手在论坛里横行，超过4000块谁买谁世博

0回复 2011-01-28 10:21:11发表

倒要看看此机有什么资本吊大家这么久的胃口，不就是个DC嘛，到时希望越大失望越大。

2回复 2011-01-28 10:19:36发表

富士又故弄玄虚，吊大家胃口。作秀做太多就不好了。虽然算是个搔机，但是作秀做太多，就有点风尘了。

0回复 2011-01-28 10:07:01发表