多重保护！肯高Zeta L41 UV镜详细评测

UV的话，如果你还在用胶片机可以买UV的，数码胶片都可以用。如果只是保护数码镜头，那就买保护镜。

1回复2013-12-05 10:23:12发表

这也叫评测？水平太差了吧！

1回复2011-04-19 09:06:37发表

UV的话，如果你还在用胶片机可以买UV的，数码胶片都可以用。如果只是保护数码镜头，那就买保护镜。

1回复 2013-12-05 10:23:12发表

这也叫评测？水平太差了吧！

1回复 2011-04-19 09:06:37发表

uv 再好的 也只是影响画质 又有多少人 会用它去改变什么紫外线呢

0回复 2011-04-18 19:18:10发表

我就觉得没加效果比加了好

0回复 2011-04-18 18:35:56发表

银杏叶子边缘小编自己去看看

0回复 2011-04-18 09:18:47发表

UV改善成像？别扯了

0回复 2011-04-17 23:54:41发表

结论是：还是不要UV的好！

0回复 2011-04-17 16:19:34发表

最完美就是不加UV 加了UV相机会自动进行曝光补偿 所以画质是有不同的. UV的度镆再好也一可能好过原厂镜头前的度.

0回复 2011-04-17 10:46:44发表

加镜后反差明显的变差了，整体降低了通光量，相机自动补偿一点曝光，看起来当然更亮了，小编什么水平啊。加滤镜还能更亮一点？你多加两片是不是能顶一级光圈了，脑子没病吧。

1回复 2011-04-17 04:15:39发表

应该是ultraviolet

0回复 2011-04-17 01:04:32发表

加的越多画质越差！

0回复 2011-04-17 00:38:35发表

果然是宝镜啊，居然能把亮度都提升了。那要是用在广角上，是不是也能把暗角搞定啊。

0回复 2011-04-16 22:40:30发表

亮度增加？ 唯一的可能性就是测试用的这台相机快门不稳定

0回复 2011-04-16 18:47:07发表

裸奔最高~~

0回复 2011-04-16 09:04:38发表

价钱贵了，还不如直接上B+W

0回复 2011-04-16 02:13:22发表

加了UV反而亮度提高,这是什么道理?

1回复 2011-04-15 17:12:49发表