顶级偏振镜 肯高Zeta C-PL(W)评测试用

原来用20多元的国产偏振镜要降低不少快门速度，以为进口的会好不少。看完文章发现，所谓顶级进口货（价格是国产的10倍）也并不比国产货强到哪里去呀！

3回复2011-09-30 14:30:54发表

学习了！谢谢！

0回复 2012-09-07 16:43:54发表

原来用20多元的国产偏振镜要降低不少快门速度，以为进口的会好不少。看完文章发现，所谓顶级进口货（价格是国产的10倍）也并不比国产货强到哪里去呀！

3回复 2011-09-30 14:30:54发表

地球人都知道CPL对金属类反光无效

0回复 2011-09-25 01:40:58发表

一般的效果而已

0回复 2011-09-18 09:45:46发表

.......额滴神....zeta...除了价格没看出不同啊...

0回复 2011-09-07 11:26:40发表

效果确实不比我30多块钱买的绿叶CPL好多少。。。

0回复 2011-09-04 23:56:59发表

看样片，里面有玻璃反光效果，特别是地铁很明显，那个车盖看着不怎么明显。

0回复 2011-09-02 10:47:24发表

用国产天崖CPL都可以达到这种效果。

0回复 2011-09-01 10:16:42发表

绝属广告，没感觉到顶级的作用，linchanggao 说得非常正确，没点到偏振镜的真正意义。

0回复 2011-09-01 10:15:35发表

为何不拍玻璃和水面?!

0回复 2011-09-01 08:54:26发表

作者偏偏没有把如何准确使用偏振镜，来消除偏振光的要领忽略了

0回复 2011-08-31 20:16:09发表

在合适角度拍摄蓝天时可以得到更蓝的天空图像，但在阴天中拍摄蓝天时基本没有效果。

0回复 2011-08-30 20:34:41发表

C-PL,hoya hd 第一。然后才轮到ZETA。

0回复 2011-08-29 12:10:47发表

不就是广告贴嘛！还没见过德国人用顶级来形容自己的产品。但谁是顶级大家心有明白。

0回复 2011-08-28 20:45:00发表

偏振镜就是消除偏振光的，由于光线射入角度不同，所以偏振镜片都是可以旋转的，以适应光线射入的角度。但在某些情况下，偏振光也并不能完全被消除，也是因为光线角度问题，所以只有画面中的重点区域去偏振效果最好，而镜片的贵贱主要是决定于做工、成象质量、品牌等等因素，只要是偏振镜，使用方法得当，都有去除偏振光作用，文章说的不错，使用技巧非常重要

0回复 2011-08-28 09:06:31发表

请问作者要先弄清楚CPL是做什么用的，多对比在直接反射和透窗拍摄的效果才有意义，讲它好也要放在重点上。

0回复 2011-08-27 16:28:00发表

色湿明显有所提升，牛啊

0回复 2011-08-26 12:41:01发表

牛逼啊 牛逼啊

0回复 2011-08-26 12:04:37发表

超薄的不错~

0回复 2011-08-25 12:22:37发表