佳能5D还无敌吗 5D Mark III与D800对比

佳能、尼康都是好机器，各有优势，用哪家都合理，没什么可争的，崇拜高像素的同时，顺便问一声兄弟们，10寸以上照片我们扩印过几张呢？

2回复 2012-03-02 19:00:38发表

写得还算中肯，但机器都没拿到手，写这些未免太过纸上谈兵，没啥意义

3回复 2012-03-02 18:55:28发表

感觉佳能真是奸商，在产品技术定位和市场需求分析上太牛。

4回复 2012-03-02 18:40:15发表

D800其实淘汰了很多的尼康低端镜头，逼迫用户购买高端镜头，当然，不严谨搭配的话，也可以用。

2回复 2012-03-02 18:25:57发表

举个例子吧，佳能光70-200就有四款，从三千五到一万五不等，适应各个层次。尼康呢？要么你选18-200，半幅，要么你选万把块钱的70-200。

0回复 2012-03-02 18:25:05发表

这回Nikon完胜！连价格都亲民！---未必哈，尼康学精了，机身性价比是好了不少，但是你想想D800搭配的这些头就明白了。此次尼康D800机身定价厚道，个人认为利用D800来拉动高端镜头销售的意义，你不能给D800配个狗头吧？羊毛出在羊身上，买的人永远没有卖的精。

5回复 2012-03-02 18:21:43发表

D800加手柄也能达到6张/s

2回复 2012-03-02 18:20:07发表

据说在价格上佳能要高出尼康5000多元~~

1回复 2012-03-02 18:19:16发表

两台放在一块比感觉5D3显得很业余，你们觉得呢

9回复 2012-03-02 18:14:33发表

这样的评价似乎没有什么营养，比如对焦点的对比，仅靠对角点的数量来对比，不科学。还有像素，也不科学。

0回复 2012-03-02 18:11:20发表

这回Nikon完胜！连价格都亲民，5D3这回比D800E都贵了不少！佳能看来充分研究了国人的消费心理和习惯哇！

4回复 2012-03-02 18:10:06发表

5D3是学习了D700的优点，注意了提高使用者的体验和整体平衡，但很明显的一个失误就是机器依然忘掉了安装内置闪灯。另外，5D2那个啪啪的快门声不知道改进了吗？

3回复 2012-03-02 17:59:13发表

别看骂佳能的多，其实用佳能的也多。ZoL上，5D2的留言大多数都是骂佳能的，但是旁边标注的用户有1万26，赞成D700挺多的，但是用户只有2600，D700用户简直是5D2用户的零头。其实人买机器都是很现实的，大多数人讲究性价比，5D3和D800都是好机器，关键是他们的价格。

3回复 2012-03-02 17:49:57发表

尼康的标称像素一直比佳能更实在，现在不知道咋样。

1回复 2012-03-02 17:48:04发表

对于这么高的像素来说，连拍速度就不能要求太高了，我还是比较喜欢D800E，画质与尺寸是最重要的。 现在主要是不知道D800的真实价格，还有800E究竟有多好。

3回复 2012-03-02 17:47:09发表

看官方样张对比，比D800差很多..........

9回复 2012-03-02 17:45:59发表

不是每个人需要，但是有必要。还没见过嫌像素高的。

2回复2012-03-02 17:42:07发表

对于这么高的像素来说，连拍速度就不能要求太高了，我还是比较喜欢D800E，画质与尺寸是最重要的。

4回复 2012-03-02 17:34:46发表

你们这些酸葡萄有什么资格在这里说三道四，你们买了吗？都挺会讲，什么尼康多么多么好，买去呗，别屁颠的再跑来买佳能

1回复 2012-03-02 17:32:59发表

一张JPG片子大小最好不要超过20M（就目前来说），5000万像素机器刚好在此范围内，这是从存储角度来说的。

0回复 2012-03-02 17:32:32发表