兼顾性能与画质 新全幅佳能5D3深度评测

和D800的那组测试相比，5D36400以下感光度表现均匀（D800是在ISO400下最好，100都有糊片现象），50到6400都成像很好，高感比D800高了两档，低感在100-200要好于D800.

2回复 2012-03-17 19:43:11发表

总觉得人像样张焦点不实。

2回复 2012-03-17 19:30:40发表

感光度测试应该用RAW

0回复 2012-03-17 19:23:48发表

佳能这回得给多少钱啊。。。

6回复 2012-03-17 16:40:27发表

这坑爹的测评,我怀疑是不是演无间道啊,这测评是不是N家的铁粉故意用来泼脏水的啊！这HDR 这多重曝光让人看了唯恐避之不及啊！不了解这功能的小朋友看到这样片会被吓哭的！这人像，全身半身大头照，眼睛实实在在落在焦内的只有F 5.6那张，其余F 4.0的只能看小图了。除了抄了些数据实在看不出专业在哪里啊！别告诉我这就是5D III的真实表现。

0回复 2012-03-17 15:48:35发表

原图打开有问题，请重新处理一下

0回复 2012-03-17 15:13:56发表

5d3的高iso肯定用了很大的机身降噪，国外网站的D800对比图一眼可知。

4回复 2012-03-17 15:13:10发表

高感确实不是盖的。比D800得高出一档半。但说回来，D800的高感在1600，高高像素细节表现力也确实羡慕的。

2回复 2012-03-17 14:27:46发表

CMOS也就这德性啦，不换门了，淘个老CC玩低感去！

2回复 2012-03-17 14:17:27发表

真的,不要让佳能看到你们的专业测试,佳能是不会任何稿费的,我很伤心,看到这样的专业测试报告,HDR的样张,唉..请可怜天下的摄影爱好者,用点"心",不要以为拍一大堆的照片便是测试好吗,爱蜂鸟的人

1回复 2012-03-17 14:08:15发表

我先不看楼下说什么 ，但我已 经知道N党又来了，滚远点意淫玩你的D800去，OK、？

2回复 2012-03-17 13:29:25发表

1.不算测试，该叫试用心得；2.用百微测便于横向对比。不过24105这只狗头的表现还是很给力的，完全可与105大战60回合；3.网站是给网民提供选择的客观依据，不可带有倾向性（再说了，看你文章的都是空脑壳？）

1回复 2012-03-17 13:23:16发表

样张挺差。。

5回复 2012-03-17 13:01:14发表

有时看N粉的留言挺有意思的，咋就这么敏感呢，咋就这么爱操别家的心呢，咋就这么想拯救其他家用户呢，咋就这么有奴性呢？玩个机器而已。

4回复 2012-03-17 12:42:45发表

N粉儿很多有受害妄想狂。

2回复2012-03-17 12:06:23发表

和D800比，没有电子水平仪，没有间隔拍摄，没有内闪，它有的功能，D800几乎全有，即使是对焦点多，也不见得就有更高的对焦性能，所以，应该把两个机器一起拿来对比，这样才对购买有参考价值。

10回复 2012-03-17 11:42:09发表

这篇测试明显比D800要用心的多，不知道是测试者有意而为还是别的原因。

8回复 2012-03-17 11:28:33发表

没看出来高感有多强。

9回复 2012-03-17 11:08:35发表

我眼瞎 看不出高感比D800 强在哪里 我只看出来 很肉 价格很霸道

12回复 2012-03-17 11:00:34发表

留个位置，静观摄友大战

0回复 2012-03-17 10:58:14发表