镜头革命 哈佛研制平面镜片取代笨重镜头

回复@贪玩又自由的风筝:嗯。要说理论计算，肯定可以完美，但是工艺的问题，不是那么容易克服的。

0回复 2012-09-12 13:04:58发表来自新浪微博

回复@水果抱抱Adie:理论上讲是可以做到完美的，但是真实中应该很难搞可以用多片结构，但是我觉得即使用菲涅尔镜片模拟一个单片透镜，估计都不会太好做

0回复 2012-09-12 13:04:02发表来自新浪微博

很遥远，但愿我老了能带个轻薄的长焦偷拍去

0回复 2012-09-12 13:02:28发表来自新浪微博

佳能早有DO镜片的应用，就是刻一些圆环在镜片上，衍射元件。这个我觉得太夸张了，代替复杂的多片结构，多折射率材料，不太可能成像特别好。

0回复 2012-09-12 12:59:29发表来自新浪微博

好吧，应该趁着这个技术商用化之前把手里的镜头都出掉。

0回复 2012-09-12 12:54:40发表来自新浪微博

百年来的科技创新都是外国人。国人只管享用和山寨，当然，防火墙例外[挖鼻屎]

0回复 2012-09-12 12:31:25发表来自新浪微博

eink以前也不是量产的 量产与否只跟市场有关

0回复 2012-09-12 12:27:26发表来自新浪微博

如果真能实现的话，何止相机啊，显微镜、望远镜、投影等都会带来革命啊，难以想像//@abc1000: 这才是真正的科技。

0回复 2012-09-12 12:04:41发表来自新浪微博

傻大粗是装逼的需要，目测该镜头没有市场。。

0回复 2012-09-12 11:58:54发表来自新浪微博

轻薄是重点，完美成像太过严肃，反而缺乏趣味性，如果价格太贵，那只能让工程专业领域享用了

0回复 2012-09-12 11:56:15发表来自新浪微博

科技强国这句话是真理

0回复 2012-09-12 11:53:39发表来自新浪微博

又见哈佛

0回复 2012-09-12 11:51:32发表来自新浪微博

美国人厉害啊！

0回复 2012-09-12 11:48:20发表来自新浪微博

NB的光学物理研究

0回复 2012-09-12 11:42:52发表来自新浪微博

没有了光学镜头的变形 就失去了照片的冲击力 这种镜头不适合摄影 适合专业领域的使用

0回复 2012-09-11 08:55:22发表

什么时候才能产业化？

0回复 2012-09-11 08:49:14发表

这一天终于来了

0回复 2012-09-11 06:05:50发表

小笨鼠童鞋，卡片式放大镜也是透镜式镜片，fresnel lens。运用相似技术的镜头有佳能的DO系列镜头。

0回复2012-09-11 04:38:30发表

太牛了，科技啊科技，希望早点可以批量生产

0回复 2012-09-10 23:56:35发表

这个明显跟地图的菲涅尔透镜不一样

0回复 2012-09-10 23:44:58发表