CMOS揭秘！激进的尼康索尼和保守的佳能

落后就是落后，和CPU制程工艺上的竞争是一样的，现在没谁还看到谁在用奔腾4的130nm造CPU为了稳健。

15回复2012-10-31 17:58:57发表

通过这篇文章大家就明白了谁的利润更厚。

11回复2012-10-31 17:29:32发表

不懂技术的别瞎BB。全幅CMOS绝不是像素越高越好，别忘了光也是个电磁波，是会发生衍射的。为何数码时代用16或22以下小光圈画质急剧恶化？除了镜头本身在小光圈受到影响外，还有一个很重要原因就是光线的衍射造成相邻像素的干扰，单个像素面积越小，受到影响越大。所以在画幅不再增大前提下，一味增加像素数量根本就是个伪命题。

1回复 2014-11-12 21:04:34发表

据说和索尼a900是同一块

0回复2012-11-08 15:27:57发表

佳能各种机器的不厚道、吃老本、糊能用户的手法太无耻！

4回复 2012-11-05 15:30:45发表

D4目前来讲是最好的机子了

1回复2012-11-05 09:28:28发表

回复@jiangsato:这....啊???

0回复 2012-11-02 08:34:46发表来自新浪微博

回复@happy三草:其实我也没看明白，感觉就是豪门恩怨，哈哈

0回复 2012-11-02 08:33:29发表来自新浪微博

看完给我讲解下哈

0回复 2012-11-02 08:32:34发表来自新浪微博

楼上居然有人说D3200用的是全幅CMOS？？

0回复2012-11-01 20:54:10发表

D3X和D3200同是2400万像素全幅CMOS，但画质却是天壤之别，看看D3200的暗部色斑就知道了

0回复 2012-11-01 17:30:58发表

D3X是用的谁家的CMOS？

0回复 2012-10-31 22:05:35发表

尼康和索尼有啥说不清的，自家设计别人加工，或是直接买件，省去不太专业的生产线用在设计和其它强处当然更好。关于索尼自己为什么不用D800的芯片，一个说法是，索尼的半透镜进光量有所下降，D800那块CMOS在单反上用灵敏度可以，但在索尼上还差些。

3回复 2012-10-31 21:00:57发表

落后就是落后，和CPU制程工艺上的竞争是一样的，现在没谁还看到谁在用奔腾4的130nm造CPU为了稳健。

15回复 2012-10-31 17:58:57发表

6D在哪里？还没影呢！

8回复 2012-10-31 17:55:17发表

通过这篇文章大家就明白了谁的利润更厚。

11回复 2012-10-31 17:29:32发表

凡在摄影网站，到处都会见到尼粉和佳粉们无聊的、无真知灼见的争斗，为拍日本鬼子东东的马屁，可谓卖力气。

5回复 2012-10-31 16:01:29发表