流言终结者 人像佳能风光尼康靠不靠谱？

你觉得有意思吗？ 闲的吧你

0回复 2013-01-24 15:56:42发表

不用说的，近视废话！

0回复 2013-01-24 14:59:32发表

全是屁话，蜂鸟网现在怎么这么无聊啊！！！

0回复 2013-01-24 14:34:07发表

各自机器软件的设置不同产生偏向，仅此而已

0回复 2013-01-24 14:27:07发表

觉得 佳能和尼康 的区别 就是 机器上的按钮位置不太一样 至于片子 拍摄的技术以及后期的处理才是主要的

0回复 2013-01-24 12:06:59发表

有这种讲法的应该都是初学者或者是假装专家的人吧，两个相机仅是风格上的一点点不同，其实区别并没有那么明显，主要还是看摄影者想要出怎样的片子，照相靠的是人，而不是相机，一个卡片机在不同人手上都能拍出不同的照片。。。大家觉得呢？

1回复 2013-01-24 11:41:50发表

同时拍一个人 和同一场景 同光源下对比jpg照片不是更有说服力?为什么要用对比软件呢?

0回复 2013-01-24 10:56:06发表

都用JPG格式拍一组人像和一组风光来对比就知道了。RAW格式嘛，不是不喜欢，但它是原始数据，C机调N调或N机调C调，那是很简单的事，完全没什么说法。

0回复 2013-01-24 10:24:22发表

小编不要无视富士可以嘛，论人像肤色无出富士其右的。另外那些讲后期的，难道你就闲到愿意每张片子拍出来都花大把时间去后期？你技术够的话是可以每家都后期到差不多的水准，关键是同等光线条件下，如果用某家拍出来直出的肤色就基本不用多少后期、其他家要花很多时间来后期，你愿意干哪种？选对了适合自己的机器可以减少工作量，这个道理还用说么。

12回复 2013-01-24 10:21:01发表

总有一些自以为是的，脑袋不行还怪相机黄与粉。

3回复 2013-01-24 09:50:32发表

傻逼才信这种说法，清一色不懂后期的二逼。

0回复 2013-01-24 09:25:49发表

因为给朋友婚礼跟拍，他拿了两台机子给我，D800和5D3，俺又不是影楼做生意赚钱的，那么多片还后期，想累死我啊，于是全部jpg格式，同样的白平衡等参数，相机显示屏上，尼康真的很难看。真的黄，导入电脑稍有改善。。

1回复 2013-01-24 03:05:56发表

拍了半天连个人影风光片都没有比个毛啊。

0回复 2013-01-24 00:18:10发表

给我机子，什么都好，管他NC，

8回复 2013-01-23 23:58:10发表

小编真是一派胡言，尼康黄，佳能红是在论的！用RAW是都能调回来，你用JPG直出看看！！！我去

0回复 2013-01-23 23:20:27发表

人像佳能风景尼康的说法，其实是在于镜头的技术上，一般认为佳能人像镜头和长焦镜头是强项，而广角镜不如尼康。至于颜色，胶片机时代或许有分别，数码时代就随便调了。

1回复 2013-01-23 22:53:20发表

.............................................................................

0回复 2013-01-23 21:23:52发表

死马35现在广告从无忌打回蜂鸟了、还还原准确呢，人家原厂那个是色彩风格独特明显 更有本家特色。这更验证了大家一贯认为死马色彩没问题就是真的

0回复 2013-01-23 21:13:36发表

我反而觉得评论中某些人捕风捉影，乱扣帽子，小编最后的结论就是用“原始底片数据”--即“RAW"格式最能保证色彩还原，机内输出的JPEG都带有机身的色彩倾向，而未必是拍摄者真正所想的色彩平衡，这好比以前暗房冲洗相片依赖操作者调配，尤其商业摄影，绝对非"RAW"不可，因为每幅相片都需精修，而新闻或体育记者需要时效性，则用"JPEG"较多，以“拍到”为主，“色彩”为后；其余家用玩家，自己喜欢哪家就哪家，别动不动就上纲上线的挑事端。

7回复 2013-01-23 21:00:40发表

Nikon 尼康；Canon 佳能。龙与蛇的争斗。

8回复 2013-01-23 18:56:44发表