佳能、尼康、腾龙24-70/2.8镜头拆解对比的评论页面-第2页-蜂鸟网

佳能、尼康、腾龙24-70/2.8镜头拆解对比

·编者按： 24-70/2.8是关注度最高的焦段之一，同时也是各个镜头厂商激烈厮杀、逐鹿中原的重中之重。在这个规格里是不存在狗头的，各家都拿出看家本领来构建旗舰级的牛头。此次我们编译了镜头租借网站lensrentals的Roger Cicala的文章，他带来了2...查看全文>>

网友评论

(跟贴50条有44人参加)

whatnet
尼康的电路板太难看,真象国内的山寨工厂做的

2 回复 2013-01-28 09:19:13发表
zhaojin1991
这贴好啊，。。

1 回复 2013-01-28 00:02:13发表
dadier
光拆有什么用啊，PK成像啊！

0 回复 2013-01-27 23:50:40发表
tjygsx
这些镜头拆完了是不是就等于报废了?

0 回复 2013-01-27 13:25:46发表
timesky
佳能设计水平高，看上去简洁多了。

1 回复 2013-01-27 12:35:12发表
S.秋年

1 扫街阿沈

虚化成这样，有这么拍零件图的么

那是老外在幽默

0 回复2013-01-26 11:19:30发表
饭团之家
看的我心直跳

0 回复 2013-01-26 09:00:10发表
boxking2008

1 momocow

不是说尼康不好，只是尼康的电路板真的很像上个世纪的产物，简化镜头电子结构，模块化，可以加大产量，减少劳动力

徕卡曾经拒绝在镜头里添加电子成分，为的是保证镜头质量

1 回复2013-01-25 16:57:05发表
shandlw
看好佳能的设计，感觉在耐用、防振方面好一些。还有，无论制造还是维修，效率要高一些。

1 回复 2013-01-25 16:29:59发表
扫街阿沈
虚化成这样，有这么拍零件图的么

1 回复 2013-01-25 15:12:47发表
瑟瑟枫秋
小编辛苦了

1 回复 2013-01-25 15:05:12发表
木鱼敲木鱼
机械成本高,更可靠,但模块化是趋势啊。

0 回复 2013-01-25 11:46:21发表
蜂鸟网友
不好说挺深奥的

0 回复 2013-01-25 11:26:09发表
xljs
尼康为了兼容，镜头搞得像打补丁一样，怪不得卖得贵呢，成本高出一大截……

1 回复 2013-01-25 10:21:02发表
Sagitar2009
电路板一块过的话，要求是更高的。其他不好说。

0 回复 2013-01-25 02:31:32发表
yours-dz
大开眼界啊！

0 回复 2013-01-24 22:16:47发表
8266
我只在想，现在的产品都是电子化了，里面的电子元件如果有一个坏了，这个镜头是否还可以使用？元件不值钱，修理费用一定很高。

0 回复 2013-01-24 22:14:01发表
大富翁影迷
感谢作者，胆大心细，有点像《Top Gear》的风格。

1 回复 2013-01-24 22:02:02发表
milkterry
看文章不看全文的人啊～！末尾已经交代了原作者和出处了～还有那些看不懂的就说哗众取宠的，神经也太脆弱了吧，稍稍加点技术性的文章就伤了你们的自尊了？！

1 回复 2013-01-24 19:23:01发表
九月的思念
烧钱玩的

0 回复 2013-01-24 17:27:18发表