实用主义至上 看老外如何选购摄影器材

喜欢翻译的文笔。

0回复 2013-02-26 14:26:30发表

屌丝玩不起

0回复 2013-02-26 14:25:07发表

我和西方人共过事，西方人做什么事情都非常理智，把大量的时间花在计划上，他们很清楚自己要的是什么，做好计划就按步骤严格执行，国人特别爱面子，我就是一个例子，摄影水平不咋地，出门看到人家都全幅红圈，自己硬着头皮买了全副，买车也是，外国人很多都买紧凑型车，我们国人是不管用不用得上，都买预算内最大的最贵的，宁买盒子不买国产，其实这是一种病态的思想，物质其实够用就可以了。

6回复 2013-02-26 13:50:18发表

拜读了……

0回复 2013-02-26 13:31:44发表

其实，我就想选一个带肩屏的机器。。。哈哈。每个人的出发点都是不同的。全画幅也挺好。6d也许会是近期购买最多的机型。

0回复 2013-02-26 13:05:31发表

怎么买都对，只要有钱。 神马5dIII、6d； 神马d800； 神马长焦广角； 其实只要一个方便的变焦+一个常用的定焦，就足够用了。

0回复 2013-02-26 13:04:02发表

其实没有什么好奇怪的，如果低解像力镜头配低解像度的机器出来的图片肯定比较差，相反高解像力的镜头配高解像度的机器画质肯定的好。

0回复2013-02-26 12:55:53发表

"D800的分辨率可以让我买一些便宜点的镜头，同样得到好的效果" 他这个说法也没有错，他只是说明了D800配普通镜头可以发挥镜头的最大解像力，而没有发挥出机器本身的解像度。

0回复 2013-02-26 12:48:52发表

"D800的分辨率可以让我买一些便宜点的镜头，同样得到好的效果" 这貌似颠覆了我们固有的说法，谁能说说这到底是怎么回事？如果真的是这样，我可以心安理得的买入D800加24-85狗头了

0回复 2013-02-26 12:38:15发表

这位哥其实也说的很中肯，国内也愿意这样做功课的少之又少，别说这么详细，就算即使愿意花一点点时间稍微比较的人也没多少，大部分都是盲从或者听人教唆购买，然后就唯我是大，其他都是垃圾

2回复 2013-02-26 11:47:09发表

"D800的分辨率可以让我买一些便宜点的镜头，同样得到好的效果" 我在某村的一篇4款相机横评的文章里看见这样一段话 说高像素需要顶级镜头支撑 这个这里完全矛盾啊 请各位赐教

0回复 2013-02-26 11:44:33发表

有统计表明，天朝是C/N两家单反的最大市场。 。。。听他扯得这么热闹干啥？？？？

0回复 2013-02-26 11:28:22发表

虽然很多人会说我也会这么选。但是当条件更多或者没那么充分的时候就抓瞎了。很好的摄影 管理 1

0回复 2013-02-26 11:23:47发表

索尼也还可以，至少可以用上Carl Zeiss。

0回复 2013-02-26 11:07:11发表

我没看，估计都是废话

0回复 2013-02-26 11:07:11发表

佳能拍出的照片不津看， 颜色太假。

1回复 2013-02-26 10:59:16发表

对了，我喜欢拍纪实，所以Leica镜头系足够我用，16mm～135mm 100%足够。不论拍大场面还是人物特写都能搞定。对了，补充一下，喜欢K-5II是宾得的镜头色彩再现与德系很接近，注意，我所说的是再现，而不是去简单的还原，它们之间有太大的差别。

0回复 2013-02-26 10:54:30发表

真够坑爹的，16，000美刀，我就没那么有钱了，还有他的观点和我有些相似，我最喜欢的是平轴光学取景，还有宾得K-5II，D-800系统固然很强大，但尼康的病诟还是太突出，以增加镜头的反差来提高镜头的锐度，色彩的浓艳就跟跳东北大秧歌脸上画得妆一样，直接批灰来的，一点不像德系镜头的那种充满神秘的色彩，太让人神迷。

1回复 2013-02-26 10:49:41发表

为什么我的评论总是发布不成功？

0回复 2013-02-26 10:30:17发表

辛苦了！正值选择两难之际，经认真学习后，受益匪浅！谢谢分享。

0回复 2013-02-26 10:13:56发表