评论首页 > 器材频道评论 > 差价十倍 中一85/2尼康85/1.4D对比评测的评论页面

差价十倍 中一85/2尼康85/1.4D对比评测

    沈阳中一新85F2上市有半年左右了,之前我也写过几个试用文章。前几天我们偶然过手尼康的85F1.4D,突然觉得可以在对比的基础上,搭配手中的D800E更深入的测试下中一85F2的拍摄效果,这样可以比较直观的有个画质的比对。这便是今天的内容。  ...查看全文>>

网友评论

(跟贴105条 有73人参加)
  • 136.a 136.a
    1 三阳镜头

    说的很对。这头真对得起价钱!!!

    正因为CN的企业都是你这种想法,所以大部分产品都是垃圾,因为企业的老板都认为对得起价格。举个例子日本hardlock工业株式会社,因为会社的老板锲而不舍的追求完美的绝不松动的螺丝,倒闭过一次,最终还是研发出世界第一的绝不松动的螺丝,CN高铁也是用日本的绝不松动的螺丝。

    0回复2013-06-03 19:41:20发表

  • liyingxia liyingxia
    1 KENKE

    文字說明部份水軍的很!我建議這廠可以直接生產這鏡筒出來賣,我第一個買他的鏡筒來改鏡!鏡筒實用性比鏡片大!鏡片成像只可以說是支鏡頭!中一85F/2,是現在設計生產的新鏡,為什麽拿別人幾十年前的85F/1.4來比較呢,鍍膜技術都不一樣,為什麽不拿尼康再便宜點的AF-S85F/1.8G來比較呢?這支也是新鏡,光圈也接近點,可比性比較強和實際點,估計是一比,中一基本沒人買了!呵呵!

    错了是简体中文

    0回复2013-06-03 18:32:02发表

  • liyingxia liyingxia
    1 KENKE

    文字說明部份水軍的很!我建議這廠可以直接生產這鏡筒出來賣,我第一個買他的鏡筒來改鏡!鏡筒實用性比鏡片大!鏡片成像只可以說是支鏡頭!中一85F/2,是現在設計生產的新鏡,為什麽拿別人幾十年前的85F/1.4來比較呢,鍍膜技術都不一樣,為什麽不拿尼康再便宜點的AF-S85F/1.8G來比較呢?這支也是新鏡,光圈也接近點,可比性比較強和實際點,估計是一比,中一基本沒人買了!呵呵!

    您这字太费劲了,能说中文么。。。。。。

    0回复2013-06-03 18:31:46发表

  • astrodeng astrodeng
    1 KENKE

    回复 :如果是我買了這鏡頭,我肯定是把它的玻璃丟掉,那它的鏡頭來種鏡,鏡筒做的不錯,鏡片就差了,850買個鏡筒還是值得,如果是二手也就500不到,那就更值得了,我就拿來種徠卡85F2.8幻燈鏡頭!哈哈!這樣就真的像徠卡R了!謝謝你們的研發鏡筒!玻璃你們做得再爛都與我無關!嘻嘻!

    呵呵,显得自己不光NB而且好有钱似的

    0回复2013-06-01 15:15:29发表

  • 三阳镜头 三阳镜头
    1 ll0502

    这个头中一的85头不错,手感很好,成像对得起价钱。镜头是拿来拍照的,只看评测没用,唧唧歪歪的,键盘摄影师很悲哀。

    说的很对。这头真对得起价钱!!!

    0回复2013-06-01 08:41:47发表

  • KENKE KENKE
    1 specializedd

    蜂鸟最近为了做广告连下限都不要了吗?还是把摄友都当傻瓜了?你敢摸着良心说测试环境100%一样吗?那张所谓的色散控制测试那么明显的曝光不同,你们往尼康组的硬币上打的灯比较亮以为人都是瞎的?

    的確系純水軍帖,害死不少剛入門者,但好彩玩攝影的人眼睛比較雪亮,看出好多問題!世界上最難騙的就是攝影師或攝影人!因為眼睛利的很!

    0回复2013-05-31 18:20:41发表

  • KENKE KENKE
    1 etimepioneer

    只能忽悠点213了。

    如果是我買了這鏡頭,我肯定是把它的玻璃丟掉,那它的鏡頭來種鏡,鏡筒做的不錯,鏡片就差了,850買個鏡筒還是值得,如果是二手也就500不到,那就更值得了,我就拿來種徠卡85F2.8幻燈鏡頭!哈哈!這樣就真的像徠卡R了!謝謝你們的研發鏡筒!玻璃你們做得再爛都與我無關!嘻嘻!

    0回复2013-05-31 18:16:07发表

  • KENKE KENKE

    文字說明部份水軍的很!我建議這廠可以直接生產這鏡筒出來賣,我第一個買他的鏡筒來改鏡!鏡筒實用性比鏡片大!鏡片成像只可以說是支鏡頭!中一85F/2,是現在設計生產的新鏡,為什麽拿別人幾十年前的85F/1.4來比較呢,鍍膜技術都不一樣,為什麽不拿尼康再便宜點的AF-S85F/1.8G來比較呢?這支也是新鏡,光圈也接近點,可比性比較強和實際點,估計是一比,中一基本沒人買了!呵呵!

    2回复 2013-05-31 18:04:51发表

  • S.秋年 S.秋年
    1 lysen963

    我看了看就是没回复我的,很多A口也希望有国货,奈何中一看不起A口。

    前两天去帮您确定了,目前还没有A口,不过有机会的话我们会向厂商转达读者的建议

    0回复2013-05-31 17:39:30发表

  • 不会发春的猪 不会发春的猪

    我也是来看小七的

    0回复 2013-05-30 23:25:41发表

  • xd1983 xd1983

    这头我哥们有个挂能版的 ,中央成像素质按这个价格来比较简直无敌,可惜边缘慧差巨大,拍个星野片出来,四角的星星都变成慧星了……巨恶……

    0回复 2013-05-30 22:42:35发表

  • lysen963 lysen963

    我看了看就是没回复我的,很多A口也希望有国货,奈何中一看不起A口。

    0回复 2013-05-30 22:26:14发表

  • 头蚊字地 头蚊字地

    我是来看小戚的

    0回复 2013-05-30 22:07:51发表

  • 春眠觉晓 春眠觉晓

    不错。支持一下

    0回复 2013-05-30 18:46:05发表

  • cbeeee cbeeee

    广告太明显,就说和1.4比不去和1.8比是什么心态……

    0回复 2013-05-30 18:29:14发表

  • S.秋年 S.秋年
    1 136.a

    要是国产镜头能做到和日本的同一质量,即使贵十分之一我也买。问题是产品还没及格,镀膜技术不合格所以偏黄,镜片玻璃材质不合格研磨设备不合格导致镜头边缘成像能力差。我家用的家电绝大部分是国产,只要合格即使不够国外的好也支持。

    哎...其实我们都是期待着的人,不过确实差距还远,某几个参数或许有了起色,带还有很多要赶

    0回复2013-05-30 18:19:32发表

  • S.秋年 S.秋年
    1 136.a

    国产镜头的样张明显偏黄,眼睛放大部分特意比尼康的缩小了显得锐利一点。明显的广告贴。这样做不道德也不公正,不是君子所为。我个人内心很想国产强大,但不是吹出来的强大。

    不知道您基于什么做这种无端指责,测试都有误差,您可以指出,我们也争取更加科学,但希望您尊重作者,我可以说问心无愧,绝无半点偏向,并随时欢迎指教。

    1回复2013-05-30 18:14:19发表

  • ll0502 ll0502

    这个头中一的85头不错,手感很好,成像对得起价钱。镜头是拿来拍照的,只看评测没用,唧唧歪歪的,键盘摄影师很悲哀。

    3回复 2013-05-30 16:35:49发表

  • gankuping gankuping

    希望国产越来越强大!!!!

    1回复 2013-05-30 16:15:57发表

  • 单骑游四方 单骑游四方

    你能做出这款镜头也算是一大进步,关键是能听广大摄影者意见是最可贵的,还要不断地改进。

    0回复 2013-05-30 15:48:37发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字