【话题讨论】面对灾难摄影师能做什么？

摄影师的责任是记录、摄影，在力所能及的情况下在救人，如果一味地去救人，摄影师的责任就丢失了，其结果也许更糟糕，也就失去了事件的第一手资料。

13123回复2015-09-04 09:26:55发表

还是看自己的心，出发点是对的，造成的影响是正面的就好

9748回复2013-04-23 21:15:08发表

在灾难面前，如果还想着摆拍，就真的是太作了

2回复 2017-03-20 20:44:22发表

人要救，但是记录也是少不了的，做为一个摄影师，真的遇到需要救的人，二话不说放下器材尽力所能及去帮助。也就是不妨碍救援人员的营救，遇到需要帮助的人一定尽力去帮，最后就是不忘初心！

4回复 2017-02-28 17:29:14发表

看看

1回复 2017-02-10 11:12:54发表

在不影响他人的情况下履行自己的职责

3回复 2016-12-27 10:52:40发表

不错不错

1回复 2016-11-30 09:50:52发表

我只说一点 在面对刚从黑暗环境中就出的人员 不要打着闪光灯乱拍一通 后果很严重 会对被救人员的眼睛造成伤害 汶川地震 这种情况太多了 也请能去现场的摄影师 有点专业性 多点职业道德 还有 不是拿个单反就是摄影师了

10回复 2016-09-23 15:26:19发表

生命第一，不可否认。

2回复 2016-09-12 22:43:18发表

救还是不救。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

337回复 2016-04-10 17:51:55发表

摄影师的责任是记录、摄影，在力所能及的情况下在救人，如果一味地去救人，摄影师的责任就丢失了，其结果也许更糟糕，也就失去了事件的第一手资料。

679回复 2015-09-04 09:27:00发表

摄影师的责任是记录、摄影，在力所能及的情况下在救人，如果一味地去救人，摄影师的责任就丢失了，其结果也许更糟糕，也就失去了事件的第一手资料。

13123回复 2015-09-04 09:26:55发表

我支持这位朋友说的，讲得很好 要认清自己职责，如果现场没有救援那肯定要先救人的！

2回复2015-07-23 16:43:00发表

这不是1+1=2这么简单的问题。我认为，如果现场的情况是你可以帮忙在短时间内救出被困者，这时就应该先放下摄影工作去帮忙。 如果你的帮助不是必须的，你还是做好摄影工作吧。但绝不能在这个时候去妨碍别人的救灾工作。在那次地震后期，很多某喉舌播放的视频都是摆拍的，而且是要求救灾的军人配合摆拍，实在令人无法接受

346回复 2015-04-24 15:14:14发表

为什么说摄影的见死不救，那些之前知道房屋有问题或者其他潜在危险的“相关部门”负责人不提前做好准备，灾后还没记者到现场快呢他们难道不是自然的帮凶吗

337回复 2014-07-07 21:13:30发表

救人要紧。

332回复 2014-04-24 21:19:41发表

纪实不能忘本

331回复 2014-03-23 16:09:50发表