流言终结者 开关镜头防抖对画质有影响？

回复@吃和拍照:汤老师最近没去外地拍片？从哪里能看到你的日常作品呢？

0回复 2013-05-20 10:49:13发表来自新浪微博

这还需要评测

0回复 2013-05-20 10:47:42发表

根本没有必要比较，肯定有用，如果聚焦都不清了还扯什么图像质量。

0回复 2013-05-20 10:43:52发表

蜂鸟网的小编辑水平就是这个样子么？ 你室内用闪光灯，还测个屁啊？那快门速度相当于闪光灯的烛光时间，也就是差不多千分之几秒吧，你这个相机快门速度根本就没有意义！ 还测试个屁啊！ 是在是！ 骗稿费呢吧？

3回复 2013-05-20 10:38:05发表

加不加防抖和開不開防抖應該是兩回事兒。一直認為24-70/2.8這樣的鏡頭加防抖沒什麼必要。

0回复 2013-05-20 10:31:22发表来自新浪微博

这个东西自己现场拍一下对比一下不就好了，需不需要开防抖是需要根据拍摄条件来的。不然防抖ON/OFF这个键是用来干嘛的

0回复 2013-05-20 10:29:20发表

已为有什么高论。看了看。

0回复 2013-05-20 10:28:49发表

看了眼对实验方法完全不赞同，闪光灯都上了还搞个P，f16、f18室内环境光能剩什么，都是闪光灯输出时间，通常是千分之几的量级吧 有些文章一笑就过去了，可是这个实在2。。。

0回复 2013-05-20 10:19:20发表来自新浪微博

完全不赞同，闪光灯都上了还搞个P，f16、f18室内环境光能剩什么，都是闪光灯输出时间，通常是千分之几的量级吧 有些文章一笑就过去了，可是这个实在2。。。

0回复 2013-05-20 10:19:03发表

你以为镜头里的镜片可以随便拿出拿进吗？智商确实有问题

0回复2013-05-20 10:12:07发表

镜组拿悼镜头结构就改变了，有些人确实遗憾开关防抖之间的画质差别，这样的对比还是很有用的

2回复 2013-05-20 10:11:05发表

看这篇文章真是浪费时间。

0回复 2013-05-20 10:08:02发表来自新浪微博

智商有问题么？？正确的测试应该是把防抖的镜片拿掉，而不是把开关关掉！典型的脱裤子放屁啊

0回复 2013-05-20 10:06:06发表

你这个对比有价值么？防抖开不开的，那组防抖镜片还不都是在镜头里！

0回复 2013-05-20 10:03:48发表

上三脚架要关掉，铁手也可以关掉…

0回复 2013-05-20 10:03:44发表来自新浪微博

转发微博

0回复 2013-05-20 10:01:34发表来自新浪微博

错了，如果是那一块防抖镜片造成的画质损失，无论你开不开防抖它都在镜身里面；开关是为了省电和上架时不必要的补偿

2回复2013-05-20 10:00:37发表

防抖镜组和传感器很废电啊！！！如果远高于安全快门，你完全可以关闭防抖，或者你有一双铁手

0回复2013-05-20 09:49:49发表

这种测试其实是多余的，很简单的一个道理，既然像笔者所说的防抖功能对画质没有影响，哪厂家干嘛要多做一个开关呢？就让它一直开着好了。

0回复 2013-05-20 09:48:21发表

着实有影响，且在很烂的头+手抖的情况下，还是能看出来防抖对画质的影响

0回复 2013-05-20 09:47:14发表