折合售价确实昂贵 蔡司两款新镜将开卖

人家富士X卡口的35 1.4配置那么高，画质极为优异，您一日蔡出个32 1.8干嘛？

1回复2013-05-18 09:48:56发表

玩物丧志，丧志玩物。

1回复2013-05-17 18:18:34发表

蔡司镜头只有具备自动对焦才是具有吸引力的镜头，手动对焦镜头只适合玩，不适合工作

0回复 2013-05-24 08:34:19发表

镜头再好也是C画幅的 有点鸡肋的感觉

0回复 2013-05-19 10:31:38发表

DT1680都要4000RMB了 DT1680应该是个存在缺陷的镜头，前组过重而且纯塑料件的菜头。感觉锐度 解析度都很不错，色彩偏蓝，跟机身有关。焦外比较油润。但就是变焦阻力变小时就说明阻力垫圈需要换了，反正是一只相对麻烦的头

0回复 2013-05-18 23:44:04发表

0回复 2013-05-18 23:14:24发表

人家富士X卡口的35 1.4配置那么高，画质极为优异，您一日蔡出个32 1.8干嘛？

1回复 2013-05-18 09:48:56发表

32 1.8的镜片太小了，小的象黃豆。

0回复 2013-05-17 23:05:18发表

都是1000美刀左右，还是可以接受的感觉，毕竟日菜也没便宜头，DT1680都要4000RMB了

0回复 2013-05-17 21:58:20发表

挑血统的茬没意义，光学素质摆在那儿。再不纯再烂的菜都是蔡，都能跟各路高手过过招。

7回复2013-05-17 21:28:25发表

富士的14 2.8也是5千的价，不是2、3千。个人觉得蔡司降到6千+的价格比较合理。

0回复2013-05-17 20:51:12发表

烂日菜 有啥啊

0回复 2013-05-17 18:53:47发表

玩物丧志，丧志玩物。

1回复 2013-05-17 18:18:34发表

感兴趣也没办法，俺是尼家的。呵呵

0回复 2013-05-17 15:32:44发表

自动对焦的缺点

1回复2013-05-17 15:22:48发表

都不见得有富士的好，富士才2,3千，性价比高多了。

0回复 2013-05-17 11:28:52发表

这镜头有必要做那么大的口径吗？最外面的镜片和口径差了一大截。

0回复 2013-05-17 10:24:19发表

富士用户已经鉴定过，还是富士原厂头性价比高，这两个头和原厂头性能差不多

1回复 2013-05-17 10:12:50发表