流言终结者 我们到底需要多少像素？

D800的神就神在那些拍妞的可以将局部放得很大，拍摄静物微距也可以把细节放的很大。作者显然收了感动费，故意忽悠感动小白把焦点停留在家庭打印照片的层面上。等哪天佳能把像素追上来了，按照佳能的习惯捡起一块砖头再自拍掉排门牙后，立马再倒过来忽悠也是正常的事情。

4回复2013-07-16 18:52:58发表

身为职业平面视觉工作者，我支持在画质能提升的前提下继续提升像素，以换取更好的印刷和喷绘效果。但我反对盲目提升像素，也不支持业余爱好者盲目追求高像素。

3回复2013-07-16 10:31:51发表

补充一句：也许5D4只出3800万像素，只是比D800高那一点点肯定也觉得反正比尼康的D800高，肯定这样的，但你出5D4时，你知道尼康出不出D800X或D900吗？

0回复2013-09-12 18:19:36发表

不信走着瞧，等到佳能5D4出4千万以上像素时再来看这篇文章，作者就无地自容了！

0回复 2013-09-12 18:18:08发表

50万像素的照片也能打A3的尺寸信不？这有何意义，尺寸可以随意多大都行，只是清晰度就不行了，除非你是一个不追求高画质的人，只是留个影像，作个证据而已。

0回复2013-09-12 18:14:34发表

这文章本来就是佳能找的人写的，当你需要精修需要裁片儿的时候就知道！

0回复 2013-09-03 14:47:08发表

我早年的观点：数码相机的像素只有达到了一亿像素时，再说比胶片好多少！我曾经用200万像素还经过裁剪，还打印成A3 尺寸的照片，（大约是比40CM*21CM还要大）1000万像素的就已经随便打了，

0回复 2013-08-29 12:05:27发表

这就一二货。

0回复 2013-08-05 23:05:44发表

这文章本来就是佳能找的人写的，大家一听一乐

0回复 2013-07-20 12:03:59发表

D800比5D3便宜多少？拿便宜出来的钱买几块存储卡富富有余吧？而且这差价还能小升级下电脑呢！机身像素高还便宜，作者都假装看不见。写这东西就是抽自己脸的，抽自己抽得啪啪的响！

0回复 2013-07-18 09:48:18发表

我的天哪，您在说什么呀？有没有打过草稿呀？

0回复 2013-07-17 18:52:55发表

1000万才放12寸片 哪影楼可都是60寸片啊 以前600万的的机器

1回复 2013-07-17 06:54:15发表

唯一亮点是：1800W像素足够日常需求，配图亮了———祖传CMOS。谈完了CMOS的像素，敢不敢谈谈CMOS其他方面的表现？

0回复 2013-07-17 00:13:52发表

这么说，那高像相机变成垃圾了。

0回复 2013-07-16 23:36:50发表

像素一定会越来越高

0回复 2013-07-16 22:59:51发表

蜂鸟的文章没有最差，只有更差！

1回复 2013-07-16 21:25:34发表

真是太感动了，故意拿感动牌举例子。感动的宣传费果然不吝啬啊。

1回复 2013-07-16 21:16:45发表