单反DC巅峰对决市售版索尼RX1R评测首发的评论页面-第10页-蜂鸟网

单反DC巅峰对决市售版索尼RX1R评测首发

　　全画幅，去低通，但我们说的不是D800E，而是索尼DSC-RX1R。这款2430万像素的全画幅DC一下子将我们的关注度从理光GR、尼康Coolpix A等APS-C级别的相机上转移，今天蜂鸟网评测室就为大家奉上这台全新黑卡™的评测。一提到全画幅以及去低通，不难让人在第一时间想到尼康的...查看全文>>

网友评论

(跟贴218条有142人参加)

yabadabadoo_fn

1 yabadabadoo_fn

RX1/R确实是不错的机器，可这机器也很肥硕了，说小DC是不是有点太矫情了？说口袋机……那口袋必然是巨大的！ RX100系列说小DC或者口袋机还是靠谱的。RX1这种对包空间的占据，不会比普通单反少多少的，便携性只能说一般般而已。回想胶片时代的口袋机，变焦和便携以及全画幅兼顾，才那么小，现在数码时代不能简单照搬是因为那时候镜头素质在分毫毕现的数码传感器面前显得素质太低了么？

嗯，比目前全幅数码单反肯定小，可如果和入门级别数码单反比，体积真没太多优势啊

0 回复2013-07-16 15:48:39发表
SiegfriedZ

1 41522916

和适马的小DC比结果怎么样呀？？？

适马那个属于奇葩，牛x的时候连IQ180也能干翻，傻x的时候看完样张只能呵呵。。

3 回复2013-07-16 13:50:45发表
41522916
和适马的小DC比结果怎么样呀？？？

0 回复 2013-07-16 13:28:12发表
sentence

1 yabadabadoo_fn

RX1/R确实是不错的机器，可这机器也很肥硕了，说小DC是不是有点太矫情了？说口袋机……那口袋必然是巨大的！ RX100系列说小DC或者口袋机还是靠谱的。RX1这种对包空间的占据，不会比普通单反少多少的，便携性只能说一般般而已。回想胶片时代的口袋机，变焦和便携以及全画幅兼顾，才那么小，现在数码时代不能简单照搬是因为那时候镜头素质在分毫毕现的数码传感器面前显得素质太低了么？

RX1比单反还是小挺多的，比富士的X-E1之类的微单都小不少，跟松下之类的微单差不多大，就是镜头稍大。说不会比普通单反占据空间少多少有些不客观

2 回复2013-07-16 13:23:23发表
dickgenslee
分辨率测试明显是RX1R更清晰

0 回复 2013-07-16 13:15:25发表
S.秋年

1 yabadabadoo_fn

RX1/R确实是不错的机器，可这机器也很肥硕了，说小DC是不是有点太矫情了？说口袋机……那口袋必然是巨大的！ RX100系列说小DC或者口袋机还是靠谱的。RX1这种对包空间的占据，不会比普通单反少多少的，便携性只能说一般般而已。回想胶片时代的口袋机，变焦和便携以及全画幅兼顾，才那么小，现在数码时代不能简单照搬是因为那时候镜头素质在分毫毕现的数码传感器面前显得素质太低了么？

恩，有这个因素，RX1系列确实不敢叫小DC，算是大底DC。相信技术的发展会继续优化，在便携机上理光GR其实已经做得很好了，希望全画幅有一天也可以实现

1 回复2013-07-16 12:48:26发表
S.秋年

1 wlc970137

总结一句话就是　　RX1R干掉D800E　。。。。太枪了

说得很客观,RX1R也并没有说干掉了谁,个人认为或许为D800E配上又傻又锐得S35/1.4在分辨率上应该还有提高，这正是单反系统的优势。不过如果用适马头，想必引起的争议会更多

1 回复2013-07-16 12:43:13发表
S.秋年

1 CCSWS

售价太高，13000差不多。。。。感觉成像还是D800E好些。sony硬邦邦，蔡司镜头也不咋地，给小编吹的上天了。

像素高还是有一定优势的

0 回复2013-07-16 12:39:50发表
S.秋年

1 hangzhouice

一个35/1.4的镜头，却用5.6的光圈来测评，还说在5.6后锐度下降，呵呵，无语！那不如直接拿35/1.8或者更老旧的35/2来测评吧。要知道35/1.4的设计就是为了1.4光圈下的可用，它的最佳光圈本来就不可能在5.6以下。

各档光圈再对比那页有参考明显F4-F5.6是最佳表现段

2 回复2013-07-16 12:38:54发表
S.秋年

1 假太阳

请问，尼康D800E测试的时候用的是啥镜头？索尼这机子太奇葩了，镜头1万，全画幅CMOS5千，剩下的都是普通卡片机的东西，定价1万8。比你3千块卖个卡片机有说服力多了。

35/1.4G

0 回复2013-07-16 12:35:03发表
qiuan2010
有欠公允，那张静物和D800的差距提都不提，既然有图片大家都看到到，即便有差距也没人会说RX1不是一台好机器

3 回复 2013-07-16 12:28:33发表
阿路学摄影
在kakaku上搜了下rx1r，售价是219800日元，折合rmb不到1万4，而在在大陆要卖到2万以上，真心坑啊

1 回复 2013-07-16 12:25:09发表
sdbokok
国人有钱，没办法~估计这类相机80%以上的市场在中国！！！

0 回复 2013-07-16 12:07:02发表
SiegfriedZ

1 andy_2048

在感光度测试中，两部机器均采用F5.6光圈，白平衡选项为白炽灯，可以看到，RX1R在白平衡的准确性上要优于D800E。————————————一年上一次都能看到这么2的测评...蜂鸟的前途就是专业的二手交易平台不然死路一条

这句确实欠斟酌，应该说是两家厂商对同光线下的白平衡值理解不同。不过国内相机测评，蜂鸟不做还看谁？

0 回复2013-07-16 11:33:29发表
假太阳
请问，尼康D800E测试的时候用的是啥镜头？索尼这机子太奇葩了，镜头1万，全画幅CMOS5千，剩下的都是普通卡片机的东西，定价1万8。比你3千块卖个卡片机有说服力多了。

0 回复 2013-07-16 11:13:11发表
liuhaihong
物以稀为贵，没有竞争，价格就敢搞那么高。

0 回复 2013-07-16 11:02:58发表
墨赤赤黑
小型化是趋势！

2 回复 2013-07-16 10:49:55发表
andy_2048
在感光度测试中，两部机器均采用F5.6光圈，白平衡选项为白炽灯，可以看到，RX1R在白平衡的准确性上要优于D800E。————————————一年上一次都能看到这么2的测评...蜂鸟的前途就是专业的二手交易平台不然死路一条

0 回复 2013-07-16 10:42:01发表
yabadabadoo_fn
RX1/R确实是不错的机器，可这机器也很肥硕了，说小DC是不是有点太矫情了？说口袋机……那口袋必然是巨大的！ RX100系列说小DC或者口袋机还是靠谱的。RX1这种对包空间的占据，不会比普通单反少多少的，便携性只能说一般般而已。回想胶片时代的口袋机，变焦和便携以及全画幅兼顾，才那么小，现在数码时代不能简单照搬是因为那时候镜头素质在分毫毕现的数码传感器面前显得素质太低了么？

0 回复 2013-07-16 10:01:04发表
rym8790
rx1r确实不错，口袋机可以对比d800e这样的分辨率怪兽，本身就已经成功啦，不过也有很多不如人意的地方，最不爽的就是没有取景器，外接一个还要2k多。唉。。。。想说爱你不容易啊。

5 回复 2013-07-16 09:38:57发表