22场景的绝对PK 佳能400D大战索尼A100

没多大的意义,浪费我的时间!

0回复 2006-09-16 13:16:31发表

顶你个肺，参数都不一样评什么评！

0回复 2006-09-16 10:54:51发表

顶你个肺，参数都不一样评什么评！

0回复 2006-09-16 10:54:48发表

顶你个肺！

0回复 2006-09-16 10:53:51发表

顶你个肺

0回复 2006-09-16 10:53:27发表

ISO200的对比 第二组图 400D的快门速度明明就是1/250s 可你偏说是1/320s 很显然的 这组片子由于用了相同大小的光圈 400D暴光时间长一些 图片也就亮一些 可你偏偏说“从上面这组ISO 200的对比样品可以看到，索尼A100的曝光总是比佳能EOS 400D偏亮一点”。 明显矛盾的结果 让我这个外行都看出来了 献丑献丑 哈哈

0回复 2006-09-16 09:50:58发表

既不相同的镜头，曝光又不一样，测评意义何在？锋鸟内部交功课吧！

0回复 2006-09-16 09:25:15发表

两个都是抢钱的电子垃圾,不信大家就把图片打到100%,看来俺还是继续玩俺的胶片傻瓜吧.

0回复 2006-09-15 23:17:12发表

没见过这个评测的。

0回复 2006-09-15 22:15:27发表

看这两部相机外观对比图，点击放大后，有几张是清晰的？这和两部机器的性能无关，是你作者的基本功问题

0回复 2006-09-15 16:09:15发表

你能让蜂鸟怎么样，两边都不能得罪，说谁不好，那边的广告费就没有了，另一边也不会多给，所以放出照片，作些不温不火的评测最安全。

0回复 2006-09-15 12:41:42发表

既然测试就要严谨，这种结果不能说明什么问题，作为专业摄影网站希望以后不要刊登。

0回复 2006-09-15 11:53:29发表

400D明显的没对好焦，比如花那张，焦点都不知道在哪里

0回复 2006-09-15 11:27:05发表

关于那堆红字的解释，未免显得太苍白了。当然，两家的东西由于设计诧异导致曝光参数有有区别这是事实，但是，你可以采用快门优先，将两部机器的曝光速度保持一致，让相机来根据测光选择自己的光圈，你没有这么做。你也可以完全采用手动形式，强行将两部机器的曝光参数设置一样，不行吗？ 我们关注单反相机的性能，很大成都上是看机身，再为难你一点，两部机器可以用副厂的同一型号的镜头来测试，这样就免去了镜头诧异对评测结果的影响。既然你是做评测供大家参考，就应该知道责任这个词的重要性，否则就别来糊弄观众。

0回复 2006-09-14 19:42:56发表

、“关于索尼DSLR-A100和佳能EOS 400D套机的22场景详细对比到这里就结束了，希望各位网友能从这些实拍对比中进一步的了解这两款机型的有缺点。” 这样就算评测结束啦。比我还外行

0回复 2006-09-14 14:47:51发表

什么狗屁文章，图片都不对还评论呢！

0回复 2006-09-14 14:33:21发表

CCD胜CMOS 不用评了 没一个专业的

0回复 2006-09-14 13:35:53发表

评测有这么评的吗?暴光参数全不相同!有意义吗?太让人对蜂鸟失望了.

0回复 2006-09-14 11:38:13发表

都是垃圾

0回复 2006-09-14 11:37:17发表

"这测评也太烂了，这么看400D明显不如A100啊"这句话书说的太不负责任了 这个和测评有什么关系

0回复 2006-09-14 09:46:05发表