fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 大师作品评论 > 【随感】山水间邂逅恒父 原来你也在这里的评论页面
前言:恒父是邱建华这个人的网名,因为儿子叫“恒”,所以老子随手起个网名叫“恒父”,却是渐渐比真名叫得响亮了。恒父是浙江人,且如今住在西湖边,镇日拍水。今年的大理国际摄影节期间,恒父与徒弟傅拥军的联展《水相·树语》在银海山水间展出,作者第一次见到恒父并有所交流,感...查看全文>>
编辑同志,你们在谈所谓的百家争鸣的时候要注意摄友们的客观反映。作为对摄友帮助最毒且有相当影响力的杀破狼先生至今背恒实习公报私仇进行封禁,你们在给恒实习扯大旗不合适。恒实习的口碑你们不可能不知道,就这么个没有任何文化基础的业务野路子摄友被你们刻意包装,你们是与广大摄友相背离还是另有打算?
0回复 2013-08-28 19:03:46发表
如果恒父像郎静山一样搞暗房,这篇访谈也没有存在的必要,他不过是步人后尘而已,郎占据时代先机,后人再模仿他没有太大意义,也很难超越。我以为恒父的意义在于他有创新,有他对影像的思考和探索。
恒实习的作品与摄影的关系是需要论证的,他目前的【大理石台面】作品与摄影已经没什么关系了,充其量是数码图像。 摄影与数码图像是有区别的,风管摄影与恒实习目前的作品定义不同。 建议你们讲恒实习的作品另立门户,不要在风光版误导初学的摄友。
0回复2013-08-28 18:45:22发表
键盘摄影师文字摄影师或者是我们太低能看不懂?他的照片看上去都挺难看的,说实话眩晕摄影师?
0回复 2013-08-28 18:29:10发表
如果恒父像郎静山一样搞暗房,这篇访谈也没有存在的必要,他不过是步人后尘而已,郎占据时代先机,后人再模仿他没有太大意义,也很难超越。我以为恒父的意义在于他有创新,有他对影像的思考和探索。
0回复 2013-08-28 18:28:44发表
饕餮作品已阅,拍得很漂亮,在技术上有一手,业务很熟练。不过,你的作品与恒父走的是两条路子,一者是不远万里去拍复写的风光镜像,一者是取材身边寻常景象,拍出心中的主观之境,艺术追求上原本不同,我只能说神州大地上像你一样拍的人很多,恒父不想落人窠臼而已。
0回复 2013-08-28 18:23:15发表
编辑同志,在咱们蜂鸟说假话是没成本的,雪候鸟的资历你了解吗? 那可太有意思了。 你看我面对质疑特简单,想看原片我就上,你看论坛里恒实习敢上原片吗? 道理特简单。 咱们都别装神弄鬼的,都是地球人,都不容易。
1回复 2013-08-28 17:54:35发表
论坛有论坛编辑,对论坛的事儿知道的并不多。目前质疑派并没有给出有理有据的反驳,既然你们认同杀破狼的观点,是否可以将这个帖子链接贴上来,或者将杀破狼的观点摘出来,再行探讨。
编辑同志,民国郎静山的暗房与恒实习的后期PS去做对比,你认为妥当吗?恒实习是一次拍成没有后期,你信吗?
0回复2013-08-28 17:47:44发表
论坛有论坛编辑,对论坛的事儿知道的并不多。目前质疑派并没有给出有理有据的反驳,既然你们认同杀破狼的观点,是否可以将这个帖子链接贴上来,或者将杀破狼的观点摘出来,再行探讨。
编辑同志,【目前质疑派并没有给出有理有据的反驳,】 说话前动动脑子。 恒实习为什么消失了? 雪候鸟为什么消失了? 你是蜂鸟论坛的编辑,你不了解风光版的事情你却了解风光版的艺术家? 大家对话需要讲逻辑。 另外你需要和管理员去沟通,恒实习利用职权移动了别人的帖子,自己说完P话后又消失了。 编辑同志,大家都不是小孩子,去看看风光版雪候鸟的置顶帖,再对比恒实习与雪候鸟的所作所为你在给恒实习扯大旗。
1回复2013-08-28 17:44:31发表
论坛有论坛编辑,对论坛的事儿知道的并不多。目前质疑派并没有给出有理有据的反驳,既然你们认同杀破狼的观点,是否可以将这个帖子链接贴上来,或者将杀破狼的观点摘出来,再行探讨。
0回复 2013-08-28 17:35:53发表
编辑同志,恒实习的文化水平怎么回事大家心知肚明,何况把这么个人往文化圈里靠。恒实习在风光版,P话连篇,你们应该反省。看看恒实习三五不搭调的【远红】,【风干的记忆】,再比对读过点书写过的文字。自己骗自己特好玩吧。
0回复 2013-08-28 17:28:55发表
编辑同志,我有个建议,你们学点摄影在做摄影网站的编辑。摄影网站不是看文字是需要懂些摄影的。建议你们集体学习背恒实习移动过的杀破狼的帖子,然后体会民国郎静山作品与恒实习键盘作品的区别。
0回复 2013-08-28 17:24:58发表
有感吴家林老师质疑五位业界权威的勇气和有理有据的陈说方式,希望对恒父作品持异议者,拿出你的最强音,愿共同探讨提高。
希望编辑同志多些理性,你们的雪候鸟站长已经消失很久了,恒实习也消失很久了,风光版当前的现状是傻子都明白。编辑同志给恒实习扯大旗不如让两位出来与大伙儿沟通交流,这才是正事。
0回复2013-08-28 17:22:52发表
恒负懂意境?天大的笑话!让他告诉大家他看过几本古代典籍!写这个帖子的也操蛋!评价个王国维还需要百度!就这水平也评价别人的意境?杀破狼人虽然阴险,然而人文素养却是强恒负太多!但是,常识性错误还是太多,遑论恒负!!!!(再删我评论生孩子没P眼!)
0回复 2013-08-28 17:17:45发表
有感吴家林老师质疑五位业界权威的勇气和有理有据的陈说方式,希望对恒父作品持异议者,拿出你的最强音,愿共同探讨提高。
请恒负给大家列出来他读的古典文献,好证明他懂意境!他敢吗?看看他写的歪诗就知道他压根不懂何为意境。
0回复2013-08-28 17:17:21发表
有感吴家林老师质疑五位业界权威的勇气和有理有据的陈说方式,希望对恒父作品持异议者,拿出你的最强音,愿共同探讨提高。
0回复 2013-08-28 17:07:07发表
我觉得这人的作品有几张很有味道的,也有几张比较难以接受的。我同意文中的一个说法,有意境要超过技术。
0回复 2013-08-28 17:06:26发表
//@春在溪头荠: //@恒父摄影: 不屑于功利的角逐,不妄语,无所谓顿悟,而只在乎于"此中有真意,欲辩已忘言"的情怀。 //@鹿小帅:第一次被摄影作品触动到内心深处,就是恒父的作品。看他的作品你不会去纠结照片是怎么拍出来的,不会纠结技术层面的东西
0回复 2013-08-28 16:57:06发表来自新浪微博
。
0回复 2013-08-28 16:55:03发表来自新浪微博
棉花絮照片。 ;)
0回复 2013-08-28 16:43:00发表
伪君子 鉴定完毕
0回复 2013-08-28 16:42:06发表