fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 体现最极致分辨率 索尼A7R官方样张欣赏的评论页面
索尼在昨日发布了两款重磅级别的全画幅微单相机,其中包含了顶级的微单™ a7R以及a7。既然是新品发售,那么相关的官方样张肯定是了解它们高画质表现的理想途径。首先,请跟随笔者一起欣赏一下关于顶级A7R产品的图片。 索尼A7R全画幅微单™数码相机 从技术参数上看,这款产品...查看全文>>
hao...........
要不是一群2货盲目“钟情”于那几乎一无是处的光学“取景”,单反那玩意基本可以直接申遗去了。 目前要完善的是对焦系统。
摄影师眼睛看到的颜色和出片的颜色是两回事,用数码相机终究出来的都是数字信号而不是我们亲身看见的颜色,电子取景就是让你直接看到你出片的颜色,那才是结果。
看到评论的各种“客观说”、“专业说”,直接就笑尿。入手A7r半年多,除了个别特殊情况下(其实也仅限于要用到高速同步闪光灯,我不想掏钱再去买索尼的高速同步解决方案),我都不愿再摸我的其他全画幅、APS画幅的感动牌单反。而身边一个个曾经对微单嗤之以鼻的“专业”和“高手”也在悄悄放下单反,拿起A7系列……
客观说,表现中规中矩,现今的主流APS不会比他差。色彩不如富士,虽然像素分辨率高,但细节解析度更不敢和X3M比。
sony涂抹的太严重了,目测没有d800和d800e好,仔细对比了几张人像。可能是算法问题
咱中毒,A7、A7R两个全画幅微单交了全款并预约补订RX10,等待到货。
对于真正喜欢摄影的人来说,光学取景来的真实快捷,可以在如何光线下,很方便的用光构图。而电子取景器看到的场景,是电子信号,经过处理后,传送到OLED显示屏上的。显示屏多少都会偏色,老化,传输信号也会有损失,所以它不可能完全还原,你眼睛所看到的真实场景,光线暗的情况下更是如此。不过也没什么纠结的,普通爱好者正常使用无所谓的。连天文台的天文望远镜都是光学取景的。
要不是一群2货盲目“钟情”于那几乎一无是处的光学“取景”,单反那玩意基本可以直接申遗去了。 目前要完善的是对焦系统。
不否定电子取景器也很好,但是现场色彩还原和光学取景的没法比,因为那是眼睛直接看到的真实场景。
相机就是为了拍照,成像高于一切!其它的无所谓了。
要不是一群2货盲目“钟情”于那几乎一无是处的光学“取景”,单反那玩意基本可以直接申遗去了。 目前要完善的是对焦系统。
索尼这两款机子真是大杀器啊。。。24M、36M像素,尼康老是用别人的传感器确实不是出路啊。。尼康的处境现在真不好,前有佳能,现在有个索尼。。D800与A7r,D600与A7,你选哪个
尼康现在就靠光学镜头保命,但SONY的两个镜头系统的确需要时间去扩充,否则只有好机身和仅有的几个贵镜头,市场潜力堪忧。
单反的操作性,不是微单能比的
做个相同技术规格的大家伙容易,做个小才难。估计不用等很久就有单反大小的新机上市了,也不存在技术问题嘛。成本价格肯定比现在这个要低四分之一以上!
尼康镜头真没什么优势,相对索尼,也就佳能的定能陪索尼玩玩
等待评测等待上市
索尼这两款机子真是大杀器啊。。。24M、36M像素,尼康老是用别人的传感器确实不是出路啊。。尼康的处境现在真不好,前有佳能,现在有个索尼。。D800与A7r,D600与A7,你选哪个
要不是一群2货盲目“钟情”于那几乎一无是处的光学“取景”,单反那玩意基本可以直接申遗去了。 目前要完善的是对焦系统。
6回复2013-10-18 00:41:42发表
对于真正喜欢摄影的人来说,光学取景来的真实快捷,可以在如何光线下,很方便的用光构图。而电子取景器看到的场景,是电子信号,经过处理后,传送到OLED显示屏上的。显示屏多少都会偏色,老化,传输信号也会有损失,所以它不可能完全还原,你眼睛所看到的真实场景,光线暗的情况下更是如此。不过也没什么纠结的,普通爱好者正常使用无所谓的。连天文台的天文望远镜都是光学取景的。
5回复2013-10-18 10:33:22发表