感受轻灵之美 腾龙150-600长焦镜头试用

最后一张，崔某，用了闪光灯。无耻。还说别人呢。

0回复 2014-01-28 00:25:10发表

什么东西？解毒？？

0回复 2014-01-27 19:06:40发表

测试大炮非要打鸟吗？没看出片子好在哪了，是不是专业人士啊还要露个脸介绍啊

2回复 2014-01-27 17:44:40发表

黑摄影师确实令人鄙视。以后摄影圈应该集体抵制黑摄影师，不能给伤害动物的黑摄影师获得名利的机会。否则是无法消灭这种丑恶现象的。

0回复 2014-01-27 16:50:13发表

拍得挺好！支持

1回复 2014-01-27 15:56:30发表

就价位而言……600的表现已经能让原来拍不到变成拍到了……这是质变……

2回复2014-01-27 15:12:20发表

实事求是地说，的确是这样的，穿着醒目黄色外套站在那里拍照，还能指责别人在干扰天鹅么……走近走远没本质区别，见过本地有人穿着草衣打鸟的，那才是真正对鸟类的保护

2回复2014-01-27 15:11:25发表

很让人失望的一个头，600头只能用300-400。看来只能拍剪影了！

0回复 2014-01-27 12:16:23发表

价格在那呢，别要求那么大光圈和太多画质了，很不错了已经。

4回复2014-01-27 10:56:12发表

镜头丑了点，图不错

0回复 2014-01-27 10:49:26发表

拍得真不错

0回复 2014-01-27 10:10:53发表

这支头的最大问题就是光圈太小。还超长焦。对拍摄条件要求比较苛刻了，光线稍微不好，高感再不行的机器基本就歇菜了。

0回复 2014-01-27 10:05:16发表

我拍的本来就不好，拜托你看看我说的话，是说这篇撰文拍的不好吗》？ 我是对在烟墩角拍天鹅的扰乱天鹅的人发发牢骚而已。

0回复2014-01-27 09:43:52发表

片子还行，挺精彩的～～

1回复 2014-01-27 09:22:23发表

楼下有本事就拍几张好片上来看，不要老说人家拍得不好，我觉得很多张都不错，虽然没达到一见难忘的地步，但不至于像你们批到一文不值！

2回复 2014-01-27 09:10:13发表

我觉得这篇文字就不错，也简单的教了下生态题材怎么靠近野生动物拍摄又不打扰动物方法。评测也只是这样一两天的拍摄体验，排出基本少或没有后期的图片才能真实的展现这只镜头的平常表现。总结下优缺点。 楼上所说的我不赞同，大部分去烟墩角拍天鹅的，都离天鹅那么近，甚至有哄天鹅让它飞的个例， 图中也没有看到IBE的人去拍那些花钱让喂食者去溜天鹅飞的照片，这也说明对这种方法的不认可。有多少人可以拍着胸脯说自己的大天鹅照片是没有人为因素干扰而拍出的美图的。烟墩角当下的摄影环境和部分摄影人的不自觉，已经开始干扰到了大天鹅的生存现在了，应该值得反思。

1回复 2014-01-27 09:04:16发表

没看出专业人士的专业性

0回复 2014-01-27 08:42:08发表

逆光照曝光不足啊!说实话，照片没有亮点!

2回复 2014-01-27 08:18:29发表

这位摄影师在烟墩角拍摄的大天鹅，说实在的，没有什么亮点，本地的一些摄影爱好者拍摄的片子比他的拍摄的好多了，拍不出好作品没有关系，别去说那些没有用的话，主要想了解这款镜头的远摄性能，文章没有给重点介绍，拍摄的动态片子很一般般！

12回复 2014-01-27 08:12:40发表