复古机光荣绽放 富士X-T1评测首发

楼下的几位把A7/r拿出来说什么?那些是全副，像素又高，1600W的残幅X-T1在100%放大时细节肯定要比他们少!况且画质又不是只有分辨率才能来衡量的。富士的直出色彩，白平衡，高感这些都是强项，不见的比A7那些差，像直出色彩等A7那些是比不得的。再加上更加完美的操控，改进后的AF，X-T1在残幅机里是绝对的强机。唯一真正的弱点就是价格，没有和A7那些拉出差距才是致命的，单机在6000左右起还差不多。

7回复2014-02-15 17:39:31发表

菜单的新增点？机身做工？单次对焦能力？追焦能力？视频追焦能力......都TM没测，就说分辨率，感光度，白平衡。我要你说个求啊 垃圾

4回复2014-02-14 21:11:21发表

好机子

0回复 2015-11-19 17:48:28发表

S5PRO的CCD和尼康完全不一样！S5PRO的CCD是双核的，两组617万象素，一组拍高光，一组拍低光，机内重叠两张照片HDR！和包围曝光不同就是它是一次快门实现的，不是连拍！所以没有时差！

0回复2014-10-14 17:19:39发表

跟A7比有什么优势哦？价钱好像差不多。

1回复 2014-03-09 09:03:41发表

s5 pro再好也是尼康的D200，然后再把logo从nikon改成FUJIFILM而已，仅此而已,只能对胶片王说呵呵

0回复2014-02-27 14:08:28发表

你咋不拿索尼的APSC出来比比。难道和富士PK，别家只能用高一个重量级的选手来与富士低一个重量级的选手比吗？这本身就说明富士的优秀啊。

3回复2014-02-20 13:56:26发表

仔细看了下样片...感觉富士的相机只剩下色彩了。

1回复 2014-02-17 08:01:58发表

我等了好几年S6全画幅了，富士不是睡着了吧！色彩很好呀S5，接着出呀！

0回复 2014-02-16 20:41:29发表

富士最吹捧的对焦速度居然没有视频评测，很失望啊。

0回复 2014-02-16 20:09:57发表

这样的评测文真不是一般的马虎，做几张GIF表示一下屏幕翻转效果以及菜单的内容总可以吧

0回复 2014-02-16 19:23:05发表

富士的色彩真心不错，完全可以jpg直出不用后期啦

0回复 2014-02-16 11:09:38发表

不是全画幅，就这一点淘汰！天上飞的有飞机，地下跑的有高铁，复士现在还在骑着小毛驴！！可惜了复古，可惜了富士龙镜头的色彩！失望阿白等了！无奈啊，买索尼a7r去了！

1回复 2014-02-15 21:35:50发表

楼下的几位把A7/r拿出来说什么?那些是全副，像素又高，1600W的残幅X-T1在100%放大时细节肯定要比他们少!况且画质又不是只有分辨率才能来衡量的。富士的直出色彩，白平衡，高感这些都是强项，不见的比A7那些差，像直出色彩等A7那些是比不得的。再加上更加完美的操控，改进后的AF，X-T1在残幅机里是绝对的强机。唯一真正的弱点就是价格，没有和A7那些拉出差距才是致命的，单机在6000左右起还差不多。

7回复 2014-02-15 17:39:31发表

画质确实不行，这个价格还是A7是最佳选择

0回复 2014-02-15 15:10:34发表

为什么不弄成全画幅？

0回复 2014-02-15 08:26:32发表

别的啥也别说了，画质完败于a7和a7r，冷酷的事实啊，就剩下外观和操控令人喜欢了。

0回复 2014-02-15 02:56:19发表