黑科技再临 适马两代50mm F1.4对比测试

又小又好才叫黑科技，这么傻大粗，还谈什么科技。

5回复 2014-05-22 09:43:56发表

看着遣词用句我就懂了，呵呵。 东西是好，但是没有提升太大，原有S50的用户我认为没必要升级。

3回复 2014-05-22 09:12:40发表

就这么点提升，还值得大呼小叫的到处宣扬？看完样片我反正是打消买此头的年头了，谢谢小编。

1回复 2014-05-22 08:57:11发表

适马的东西，一直都是要等上市后一年各方使用后才能决定是否值得买，价格也是这样，不能冲动购买！

0回复 2014-05-22 07:54:08发表

水军不少。

0回复 2014-05-22 07:45:59发表

纯粹的一个适马托

0回复2014-05-22 07:45:43发表

从编辑自己拍的样片就能看出来，实际提升并没有那么大，可是编辑还在找一些含糊的词儿夸新品。。。

0回复 2014-05-22 07:44:58发表

4K再说吧，，真没有想象中那么好，期待过高了

0回复 2014-05-22 07:39:14发表

感觉有点失望。。。。色散和抗眩光的进步并不是特别大

0回复 2014-05-22 07:38:05发表

眩光对比测试，两幅图没搞错吧。。。

4回复 2014-05-22 01:14:26发表

就没人觉得镜头太大吗？那么傻大多不科学多丑。

1回复 2014-05-22 01:12:52发表

新上市的镜头文章不可信，感觉提升没有文章说的那么大，价格太贵体积大，就是缺陷，后者用市场去证明吧，观望中

1回复 2014-05-22 01:08:32发表

好文章。 ART物超所值，即使卖1万也说得过去。

2回复 2014-05-22 00:55:09发表

看数值分数很牛，看样片就是没那种惊艳的感觉。还是继续用原厂了。

0回复 2014-05-22 00:32:22发表

比老s50强是肯定的，但是没有到惊艳的地步，目前价格还是太高，4000上下能够接受。

2回复 2014-05-22 00:09:09发表

没有以前那么黄了 解析力有提升

0回复 2014-05-22 00:05:59发表

关于室外分辨率测试那个对着大楼拍照的方法不正确.整个大楼的正面与相机镜头不是垂直的平面，如何测试分辨率？这不是开玩笑么？

0回复 2014-05-21 23:56:41发表

看起来确实很牛逼，但这价格……我还是不考虑了

0回复 2014-05-21 23:53:23发表

眼拙，木看出区别来

0回复 2014-05-21 23:41:11发表

没啥区别是因为相机分辨率不够，全开都顶天棚。。要是用８００Ｅ测的话，就能看出来差距了，这种定焦不追求极致的话，这个价格确实不值，但是要是和８００Ｅ配合的话，５０００ｗ以内的中画幅不一定是对手

0回复 2014-05-21 23:22:12发表