重塑APS-C单反 佳能发布EOS 7D Mark II

价格太贵了，可能很多不明真相的人还是会选择6D。但说实话从我的理解来看物有所值。单就参数看无论是自动对焦、测光还是连拍速度都是APS-C中的顶尖水平。实际对焦是否还会像以前的中端机例如60D出现精度不高的情况还有待实战检验。但7D系列确确实实和60D-70D这条线不同，是真真正正的感动常在。

0回复 2014-09-16 23:22:07发表来自新浪微博

7D2就像明朝东厂太保，拥有天下第一的武功，很能打，但尼玛是个太监......

0回复 2014-09-16 21:14:16发表

看到7dii，就知道了：尼康五年内倒闭。在各个厂家均将产品个性化以求生存时，尼康产品线布局完全失败，在单反上和牙膏硬磕，在技术明显劣势的情况下，必败无疑。这次推出D750定位模糊，而混乱的产品线就是企业衰亡的前奏。

0回复 2014-09-16 20:06:58发表

回复@Anonymous---007:现在哪儿还有全新的5d2

0回复 2014-09-16 19:27:31发表来自新浪微博

每个人的需求不同，而且现在很大一部分人入门就是6D全画幅了，但是使用一段时间以后又体会到对焦软肋，再添置一部对焦和连拍性能强大的7D2还是可以考虑的，当然，价格目前虚高。

1回复2014-09-16 19:05:41发表

只要厂家一推出器材，就有一大堆键盘器材党在喷口水，好像自己好像使用过一样，殊不知自己连入门级都买不起

0回复 2014-09-16 18:53:56发表

牙膏厂挤牙膏新作，10000+的aps-c真特么够坑，每秒十张用来忽悠忽悠骚包的退休老首长打个鸟啥的指定挺合适~@齐鑫-Drumline

0回复 2014-09-16 18:52:37发表来自新浪微博

回复@我喂自己一袋盐吧:是高大上

0回复 2014-09-16 18:44:58发表来自新浪微博

回复@CHRISSNAKE:7d2最大的优势就在高速连拍了，目前除了索尼的单电和尼康佳能的顶级，其他的确实不如这台

0回复 2014-09-16 17:29:41发表来自新浪微博

回复@CHRISSNAKE:你说的200当300用让很多人认为200的焦距变成了300的焦距，但实际上焦距没有改变，最实在的就是等于拉近的距离还是200焦距的而不是300，所以，我问你了，多有冒犯，请原谅。

0回复 2014-09-16 17:28:11发表来自新浪微博

不能光考虑机身，全幅的镜头太烧钱。如果说满足个人需要，还是7d2比较好

0回复 2014-09-16 16:48:15发表

价格注定了它的局限性，专门为资金不能承受1Dx的体育新闻摄影人准备。悉尼6D退税后最低大概只卖1400澳元。7M2竞争力不显著。 //@蜂鸟网:#photokina2014蜂鸟专题报道#佳能新品EOS 7D Mark II

0回复 2014-09-16 16:09:43发表来自新浪微博

回复@F_YiRu:反正厂家开发一个产品在于针对一个群体…至于那群体是怎样它不管…有人买就行了

0回复 2014-09-16 15:55:26发表来自新浪微博

回复@ad小兵:呵呵，你以为你很懂么？我从没有说它改变是焦段，我原话是视角…带200的镜有300的视觉是不是比你又买全幅又买300要便宜许多？还有告诉我全画幅除了d4和1dx那种三万多的旗舰单反还有啥机器每秒达到10张连拍？对于运动和动物拍摄爱好者，这台机出现完全降低了成本…而且那种拍摄全幅也是没必要的

0回复 2014-09-16 15:53:50发表来自新浪微博

卧槽还不如入全副

0回复 2014-09-16 15:32:20发表来自新浪微博

回复@土肥圆大叔:6D有高速快门10张连拍么，我也就分享一下，我是不会买7D的

0回复 2014-09-16 15:18:23发表来自新浪微博

这个价格可以买6d了，宁愿用全副

0回复 2014-09-16 15:16:49发表来自新浪微博

有人说不如买6D,想法就错了，6D能每秒10张吗？有65个全十字对焦点吗？买这个的就是用来连拍的。不买这个就是上1DX了。

0回复 2014-09-16 15:02:41发表来自新浪微博

回复@CHRISSNAKE:懂摄影吗？200的镜头用在半副上，改变的只是视角，焦距没有任何的变化，该拉近多少还是多少

1回复 2014-09-16 14:58:54发表来自新浪微博

回复@CHRISSNAKE:老干部最爱拿这玩意拍鸟了

0回复 2014-09-16 14:54:49发表来自新浪微博