把摄影当挑战 直觉和视野会直接影响图片

支持，看标题就知道是闫老师的文章。

1回复2014-09-19 09:30:07发表

想写就写，想拍就拍，有兴趣去做是最好的方式。今天想写多写了点，看不看都无所谓。再说说这张照片吧，超现实了吧。不是常见到的景物，应该是某不发达的农村？看了半天是狗还是小牛犊？应该是狗吧？还是一个瘦骨伶仃的狗？为什么这么瘦？主人很贫困？还是因为一条行将毙命的老狗？蜷缩在破落房屋的一角？那眼神，很可伶啊

0回复 2014-09-21 12:06:12发表

一张照片总希望是张好照片的，最好是一张艺术品。可传统艺术品好像都是被创作出来的，都要花费时间、精力，发挥自己的想象的。艺术品几乎在世间找不到和它完全一样的东西。一张照片的得到只要几分之几秒的时间，按快门的精力，看到的什么拍到的就是什么，能找到原物，还能被别人在原处从新拍到几乎是一样的照片。更可以大量的无限制的复制。似乎和艺术品相异，但它一定也能成为艺术品，也有很多很多成为艺术品的照片了。关于“艺术品”查查“百度”吧。问题是怎样让照片有艺术的一些特质，有一点可以做到：超现实。似是而非，也许是一个途径，一种方法。

0回复 2014-09-21 11:38:17发表

还是来说说照片的说明吧。照片还是不过多的详细说明为好，详细说明一定就能说明了？西方谚语不是有“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”么?连文字尚且如此，照片又怎么能做的更准确呢？照片终究是短短一瞬间发生的事。纵然照片中的景物继续照片中的状态，对照片来说也是一瞬的事，很难看到它的前因、后果。让观者自己去解读或许是最美妙的事了。或许要说明可以说明照片的时间，地点？还是什么的？我不确定。总之现在认为越简单越好。还有，可以根据照片的不同用处，进行不同的说明。就是因为照片是瞬间的，有时准确的说明还是需要的，可以减少误读、误解。

0回复 2014-09-21 10:58:49发表

老师的照片常被喷粪，老师只是谈谈自己的心得，就被喷？真是些何方妖怪？既然是喷的是粪，自然不是什么好鸟了。想想粪是从何出处？哈哈.....一点礼仪都不讲，一点修养都没有，自己没啥本事，只好来喷肥了，还想遗臭万年，得个功名啊。

0回复 2014-09-21 10:23:20发表

过于简单的照片，似乎没有引起人们想象的空间。包括那些美好的瞬间，气象万千的风景大片。既千篇一律，又很难产生追根求底的欲望。当然了，也或正是满足了自己的正真需要：被人认识、知晓、认可、甚至追称为“大师”。一张好照片，应该有丰富的内涵，包含大量的信息。而不是现在常听到的要简单简洁，要有光影。简单来说，好照片是要让观者的视线长时间的停留在照片本身上，从照片中获得信息，通过思考解读照片。当然，这种解读未必完全符合作者的本来意愿（西方谚语不是有“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”么）。

0回复 2014-09-21 10:20:37发表

好照片

0回复 2014-09-20 20:29:03发表

这种日志形的文章为什么会出现在这？

0回复 2014-09-20 05:12:36发表

学习，问好。

0回复 2014-09-19 20:28:19发表

写得很好

0回复 2014-09-19 19:28:54发表

說的話也很不確定性.....這篇是在說啥??

0回复 2014-09-19 12:10:58发表

请用事实说话。

0回复 2014-09-19 10:13:20发表

支持，看标题就知道是闫老师的文章。

1回复 2014-09-19 09:30:07发表