顶级超广角 佳能EF 11-24mm f/4新镜评测

色散和畸变较尼康14-24差了一截，跟尼康16-35的畸变差不多同类，色散还赶不上16-35控制的好。佳能的萤石镜片效果不如尼康ED镜片和镀膜技术结合的好。鉴定完毕！

18回复2015-03-31 08:46:19发表

稀烂的边沿，夸张的紫边，明显的畸变，细细的光圈，坑爹的价格。

13回复2015-04-09 06:26:15发表

如果是F2.8的镜头还不错，虽然焦距短了3毫米，但真的和尼康14-24没法比。

9回复 2016-01-12 22:18:06发表

若干年后你们说的这些问题11 24 ii会弥补的，这就是药膏厂

6回复 2015-04-12 18:55:55发表

紫边与畸变等控制不如适马的！

7回复 2015-04-11 12:56:43发表

稀烂的边沿，夸张的紫边，明显的畸变，细细的光圈，坑爹的价格。

13回复 2015-04-09 06:26:15发表

这头小宋真真的是驾驭不了

0回复 2015-04-07 12:48:49发表

这头小宋驾驭不了。

1回复 2015-04-06 13:52:07发表

文风偏软，拜年后发帖

1回复 2015-04-05 01:11:42发表

畸变太大 也不是很适合拍建筑 拍建筑画幅才是优势

5回复 2015-04-04 22:16:17发表

能拿到人家官方的测试数据，你再来测试比较才有水平。

1回复 2015-04-02 21:45:49发表

1万9的价格……和nikon 14-24 F2.8L一样的大眼睛 相比较会怎样呢

0回复 2015-04-02 16:01:30发表

当是小编惹的祸，不说“顶级”估计就没有争议了。

1回复 2015-04-02 14:46:35发表

个人觉得这个镜头虽顶了目前最广全副的名头，但其素质明显不符合它的价格

4回复 2015-04-01 15:44:31发表

我就想知道这头镜头怎么安装滤镜片?呵呵

0回复 2015-04-01 09:53:33发表

说你了？你狗都不如

1回复2015-03-31 20:40:33发表

你就是一只狗，是佳能的走狗

4回复2015-03-31 19:42:01发表