尘埃落定 奥林巴斯推出顶级DSLR及镜头

o记微据肯定是第一的，微据头数量质量其他厂家都不是对手，孔雀翎就是个经典

0回复 2007-03-14 13:12:58发表

如果CCD还是4/3，那么注定奥林永远低人一等。 ===没脑子阿，奥林巴斯用的是FT ccd,实际受光面积并不比apsc小

0回复 2007-03-14 13:11:34发表

就是稀饭奥巴的棱角~~！！

0回复 2007-03-08 13:38:58发表

就是稀饭奥巴的棱角~~！！

0回复 2007-03-08 13:16:18发表

这样翻有点像佳能的风格，还是喜欢20p和330那样翻~~

0回复 2007-03-08 13:14:11发表

手柄与机身不是一体化设计，很难看

0回复 2007-03-08 00:25:19发表

没当初模型好看

0回复 2007-03-07 15:41:12发表

12-60mm?!好,广!赶快去掉手柄.

0回复 2007-03-07 11:58:20发表

呵呵,4/3的时代就要到来了.NC逃命去吧

0回复 2007-03-07 11:26:36发表

呵呵,4/3的时代就要到来了.NC逃命去吧

0回复 2007-03-07 11:26:32发表

支持楼下的说法，这个机器的工业设计有问题。配上手柄的造型很难看！比E-1的造型差太远了，而且与上代的产品造型明显不连接``````

0回复 2007-03-07 11:21:49发表

我觉得这个机器的工业设计有问题！好多棱角都没有任何意义，比如镜头卡口上面的楞，完全可以设计成圆滑的或者斜角，还有机背液晶屏肩膀上的死角，除了容纳灰尘以外不会有任何积极作用，更别说突兀得像副厂产品一般的手柄了，唉真不知道设计师怎么想的

0回复 2007-03-07 09:42:26发表

“这些镜头都具备了恒定大光圈以及超音波驱动马达的特色”我就晕啊

0回复 2007-03-07 09:40:18发表

"这些镜头都具备了恒定大光圈以及超音波驱动马达的特色。" 睁着眼睛说瞎话！有几个是恒定大光圈？ 蜂鸟就是一味的抄袭当原创！

0回复 2007-03-07 08:18:32发表

医学上,奥林巴斯的显微镜最有名!

0回复 2007-03-06 23:29:02发表

如果CCD还是4/3，那么注定奥林永远低人一等。

0回复 2007-03-06 22:06:48发表

电池盒看了有些丑陋,感觉好重,上下显的不怎么一体化..

0回复 2007-03-06 21:41:22发表

K10算个鸟，对比应该是1D 3

0回复 2007-03-06 21:36:27发表

看图片是翻转液晶屏取景，再加上防抖、除尘，值得期待

0回复 2007-03-06 21:29:42发表

14-35F2.0这规格不错,噢林拔丝挺下工夫.

0回复 2007-03-06 20:05:49发表