fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 5000万像素的飞跃 佳能EOS 5DS系机身评测的评论页面
2005年9月,佳能公司发布了数码时代5系列的开山之作——EOS 5D,拉开了平民全画幅数码单反相机的帷幕。在此之前,虽然有康泰时、柯达和佳能公司发布了全画幅数码单反相机,但高高在上的价格并不是每一位专业摄影师和摄影爱好者能够接受的。而首款“平民全画幅”佳能EOS 5D的发布,开创5D系列经典的...查看全文>>
和中画幅比对焦,醉了,应该和中画幅比价格
2回复 2015-06-15 17:41:34发表
风景部分画面上都是锯齿,感觉画面很糊,像插值出来的感觉,还是之前的5D画面扎实。不喜欢
2回复 2015-06-15 17:30:29发表
看到高感表现优异...小编你真牛逼...
2回复 2015-06-15 16:40:34发表
等着想升级机身的,但是看了人像、风景样张,感觉色彩、宽容度简直不堪入目,什么解像力,没有细节的涂抹叫解像力吗?这样酒红的色彩叫正常肤色吗?去年还笑佳家转尼家买D800的影友呢,现在看来,也得步他们后尘了……唉,大失所望!
7回复 2015-06-15 15:57:13发表
事实又一次证明了看评测不要来蜂鸟,要看就去dpreview去看吧!这里的小编嘴脸真是恶心得一比啊!难不成锐意定了一批5DS/R,索尼的A7R2出来了怕卖不动,所以只能靠忽悠人过活了?
4回复 2015-06-15 15:11:49发表
宽容度和D810来个对比看看
drpreview上就有,自己去看看就知道了
0回复2015-06-15 15:02:54发表
这些都是没修过的原片,让你看像素水平的,某些键盘摄影师也真是让人醉了。
没修过的原片?敢不敢拿那张ISO1600的长曝照片的RAW给大家瞧瞧?
8回复2015-06-15 14:58:18发表
这种程度的风光图片,小编你没搞错吧?比比D810就算了,还恬不知耻要跟中画幅比- -佳能本来以拍人见长,人拍得那么垃圾,然后跑来拍风景,结果风景拍得一套糊涂,到处黑不溜秋的还有严重的涂抹感,居然还厚着脸皮说宽容度高啊,噪点很少啊,小编你有点节操行吗?拜托就别忽悠无辜的人买东西了!ISO1600的那张长曝照片你敢给RAW吗?佳能的市场部做广告也不带这么骗人的吧?恶心不恶心啊?别做这种夸大其词的广告了,不然迟早会搬石头砸了自己的脚
10回复 2015-06-15 14:57:18发表
风光的色彩真难看。假能啊。
6回复 2015-06-15 14:06:23发表
竟然没有一张蓝天白云,绿树青草的风景图片,那样的图片才能正真正反映出相机的画质和色彩还原来。都是些糊弄人的加了滤镜的颜色失真的“佳能式风景图片”,这不能算是样张,既然要提供样张供大家参考,就应该提供一些有代表性的,可以真实反映出相机画质和色彩各个方面的原始大图!
7回复 2015-06-15 13:41:02发表
这天空的颜色是加滤镜拍出来的吗?怎么红不红,白不白的,这风景图片看着假的很!难道佳能单反拍风景时,也是按人像的标准来“优化”的吗?也是啊,佳能就喜欢粉红粉红的!
5回复 2015-06-15 13:35:11发表
已经有相关网站专门对佳能5DS系列相机的宽容度做过客观的评测了,久曝两档再拉回,彩色噪点已经很厉害,简直是惨不忍睹了!小便,你在这里把这破东西吹的这么好,一定拿了不好好处费吧!!!就是再拿钱,也应该有最起码的底线吧!!!
12回复 2015-06-15 13:28:40发表
小编就继续瞎糊弄吧!
4回复 2015-06-15 11:02:37发表
用的是什么滤镜啊?居然偏色成这样,既然是测评,就不要用滤镜了,这样也会可观一点吧,而且都是大图,没有放大的细节,谈什么呢?
7回复 2015-06-15 10:53:02发表
拜托糊弄也有点专业精神好吗
6回复 2015-06-15 09:51:54发表
这个风景,真无语了~~这是让我们吐槽还是欣赏??
5回复 2015-06-15 09:27:20发表
忍不住说句话,请楼主见谅,不知道配上D21是什么效果。第一眼感觉第二张很舒服,第三张的截图也很清楚。但是发现第二张竟然是无敌兔,再次印证5DSR是可以再等等的。在2k多万像素的无敌兔面前,真的没有明显优势。无敌兔继续持有是明智的。
1回复 2015-06-15 09:08:29发表
拍人像锐化太过了,拍风景又黑麻麻,看不清细节。唉。。。。。。
9回复 2015-06-15 09:07:45发表
新换的这几个照片起码不虚了,有进步
你讲的对,锐化过头了,看到不自然了。
4回复2015-06-15 08:57:55发表
人像片都拍虚了,焦点也不准。
1回复 2015-06-15 05:20:43发表