佳能EOS5D大战适马SD14 看老外的PK(一)

全TMD自动白平衡？老外SB！

0回复 2007-03-14 20:07:21发表

没法跟5D比，差出远了

0回复 2007-03-14 19:24:54发表

托，怕又是一个披着洋皮的托。

0回复 2007-03-14 15:38:16发表

锐度和层次是F-X3感光元件的主要优势，这个COMS和普通CCD还达不到，但是宽容度、实用性，包括机身的操作性，乃至对焦性能和可靠性等，S还不是C的对手

0回复 2007-03-14 08:44:19发表

看来SD14还是黄一点,在自然光下啊~~~ 在闪光下比5D好点.有可能在测试时大家的白平衡不同造 成.

0回复 2007-03-14 00:43:31发表

关键还是看大光比，侧逆光的表现吧，那才是数码的软肋。

0回复 2007-03-13 23:30:38发表

这两台机器，是一个级别吗？

0回复 2007-03-13 18:48:23发表

抵制日货！！！！！！！！！！

0回复 2007-03-13 14:44:21发表

花那张,我怎么看怎么也觉得是佳能的层次更突出一些.SD14层次感略差.

0回复 2007-03-13 12:44:18发表

这样的图，还看不出哪家的优劣

0回复 2007-03-13 12:07:20发表

适马的质感更强宽容度也大一些。

0回复 2007-03-13 08:46:21发表

阴险的佳能只不过是在按兵不动，等这些对手把头07年的牌都出了，它再看看从完整的兵工厂生产线上挑什么元件进行搭配，弄出个吓人的大锤子砸扁众多对手，不到万不得已，重型武器不会上场！这就是为什么1D MARK3 还是没有眼控对焦，阴险的小鬼子，只要在DSLR整体的份额上保持处于垄断的地位就够了！

0回复 2007-03-13 04:19:16发表

SD14应该欠曝一点。

0回复 2007-03-13 01:20:44发表

适合自己的，能满足自己需要的相机才是最好的相机，不要管他什么牌子。尼康、佳能、宾得、索尼、三星、柯达、爱国者其实都还不错。关键是质量。

0回复 2007-03-12 22:16:02发表

适马的相机还是还不错的，无论早期的SA7胶片相机，还是SD9和SD10数码相机。SA7和佳能EOS3尼康F100美能达800SI都是当时的佼佼者。我国曾引进适马\美能达\宾得的相机技术，当时适马音译为西格玛，比现在翻译成适马还好听些。尼康的相机技术很出色，FA\FM2\FE2\F801\F100以及F3\F4等都很不错，但这些相机都是准专业或专业相机，尤其面对体育记者，其低端的FG\F301\F401等就差强人意。其数码相机也是如此，D1和D2系列以及D100和D200都很好，但D50\D70\D80除了机身优秀，功能实在不怎么样，防抖除尘一样没有。佳能无疑在传统相机领域和数码相机领域都是技术的领跑者，其A1\新F1\T90\EOS3\EOS1以及350D\400D\5Ｄ都引领了技术的发展，但其机身就不怎么样，与尼康没法相比，而且其镜头特贵。相比较适马\美能达\宾得\奥林巴斯\理光等相机采取中庸之道，技术不很先进也不落后，价格又很实惠，勇于采取一些新技术。反光镜快速回复技术就是宾得发明的，快门优先和光圈优先的双优先技术\程序优先技术\AF技术等技术在135单反相机上的运用都是美能达最先尝试的，而这些技7术在现代相机上已经必不可少。宾得LX和A1相机美能达XD\X700\7000\700Si\尓发9都是一代经典。所以如果你不是铁杆的尼康佳能迷，大可不必一棵树上吊死，客观些你会发现其他厂家的相机其实也很出色。

0回复 2007-03-12 22:09:43发表

还是5D啊 色彩更真实

0回复 2007-03-12 21:05:49发表

说句良心话,您看那玫瑰花和叶子的样片,一句话,你不得不承认,人家适马比佳能的清晰多了,佳能太肉!!!

0回复 2007-03-12 18:12:44发表

根本没有可比性！汗一个！！！

0回复 2007-03-12 17:00:04发表

这恐怕还得看看用的镜头和白平衡设置等一系列问题吧

0回复 2007-03-12 16:57:22发表

sd不行

0回复 2007-03-12 16:38:00发表