fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D的评论页面
随着各个厂家对入门数码单反相机市场的重视，我们很高兴看到单反早已揭去了专业的面纱，向千万户寻常百姓伸出了橄榄枝。小巧轻盈的入门级数码单反相机逐渐成为一种时尚趋势，低价和良好的性能是这类相机的最大特点。 去年年底，尼康便推出了一款超低价格的数码单反...查看全文>>
可惜d40x发布得晚了一些，当时只有d40和400D的时候，我只能选择了400D
0回复 2007-04-15 16:21:43发表
高端可以考虑佳能,低端我肯定选尼康佳能的底端机真是底端机，而尼康是在高端做底端机。还有关键是镜头，佳能的入门头很不厚道。有人担心40X不好配镜头，这个不必担心，尼康以后的头肯定全是AF-S的，而且很快就会更新。
0回复 2007-04-15 15:18:48发表
当然买D40X了,其他的不说,电子产品总是新的先进!一张照片做到色彩好,清晰是摄影的基本要求.
0回复 2007-04-15 14:02:58发表
当然买D40X了,其他的不说,电子产品总是新的先进!一张照片做到色彩好,清晰是摄影的基本要求.
0回复 2007-04-15 14:02:25发表
你最好明确点告诉我们这些打算入门者，到底该买哪台相机？不要云山雾罩地让我们摸不着头脑！
0回复 2007-04-15 11:20:58发表
感觉D40X相片清晰一些
0回复 2007-04-14 23:49:53发表
怎么评论文章后面的老不出来?
0回复 2007-04-14 19:02:02发表
从第7页的对比图看,好象两台机的对焦位置不相同,d40x拍的小人比较清晰,400D拍的背景比较清晰,小人虚了点.
0回复 2007-04-14 11:16:41发表
评价的很专业，很客观。可惜图片太小，有的看不太出来效果。期待后续作业
0回复 2007-04-14 10:56:00发表
有钱的主,两种各买一台,省得在这儿把小日本的东西比来比去.
0回复 2007-04-14 09:37:38发表
C家有不少好东西，但C家入门的东西就那么回事，特别是18-55那狗头真不让人待见，看看那几张样张，肉！泥坑也不长进，D40把仅存的一点风范也都丢了，获奖？紫边王金牌吧。
0回复 2007-04-14 02:18:20发表
这个测评写的很客观,也很能说明问题. 我这边有2位朋友分别买了400D和30D,但在试用过D80后,明显感觉N的成像更好. 说这篇测评是心理明显不平衡者写的人,我想问一句,你有亲自试用过这2款机器吗?
0回复 2007-04-13 23:39:44发表
居然有人说C不重视低端？！！
0回复 2007-04-13 22:46:09发表
个人觉得这个测评是很客观的,有样片对比,镜头也有电脑测试的数据,怎么是写手写的?CANON也有它的优点,但是总不会别人什么都不行吧?以前不是说尼康的片子出来全国阴天吗?现在别人改进了,反是400D的看起来是阴天了,这个是科技的进步,说话要实事求是,以免误导其他人!或者你自己已经买了400D,就更不应该有这样的心理了.说到底,摄影靠的是使用机器的人,要技术也要修养,不是有个好机器就能拍出好照片的!
0回复 2007-04-13 22:24:34发表
满眼Cfan在打抱不平啊～！
0回复 2007-04-13 21:53:25发表
这是一个心理明显不平衡者写的,写手不愿意诚认佳能比尼康强的事实.但面对事实又能用自欺欺人的语言流露出对尼康的偏见,文章中对两机在出现差距上,只要尼康就要用"很多"这个字,而用在佳能身上用都是比尼康"好像似乎好一点".做作评者应先自平.
0回复 2007-04-13 21:33:43发表
明显得N家fans写的
0回复 2007-04-13 19:39:56发表
评测的不错。D40X是好机器，你们都买来用吧。真好。 我自己用400D :D
0回复 2007-04-13 18:58:48发表
偶是影楼的摄影师，用过N和C的所有主力机型和镜头，感觉还是C好一点
0回复 2007-04-13 16:33:27发表
主要还是看个人技术啦！要说到N和C谁专业，好像C在新闻图片记者和专业摄影师中的占有量从九十年代初期就已经全面超过N了。如果要做公证测评的话，最好还是用一样的镜头。因为两个套头还是有区别的。
0回复 2007-04-13 15:24:19发表