用对比来说话 摄影作品真的都是PS出来的吗

没有后期就出不来照片——前期是相机，后期是电脑……相机拍片以后，不经过电脑处理，是成不了图像的……

0回复2016-04-15 09:51:17发表

后期和前期重要性各占50%，只有前期，那是毛坯房，你不装修下，那住的肯定不舒服。不要拿国内所谓的大师作品来唬人，大部分都是垃圾。要看作品就看国外玛格兰图片社的大师作品

3回复 2016-04-14 15:37:23发表

后期就像女人化妆一样，允许有点不真实，画得浓还是画得淡，要分场合，但很多女人不化妆都不能看，个人见解!

0回复 2016-04-10 11:49:05发表

摄影是用艺术眼光寻找形式美，用相机记录，观察美这个步骤像绘画。如果完全无中生有的后期，改变现实，和摄影就没有什么关系。这也和绘画很像，但是工具比只用画笔，颜料的绘画强得多，可称为“非常容易被模仿的绘画”（你倒是模仿个蒙娜丽莎给我看看 = =）

0回复2016-04-05 01:41:29发表

摄影是用艺术眼光寻找形式美，用相机记录，观察美这个步骤像绘画。如果完全无中生有的后期，改变现实，和摄影就没有什么关系。这也和绘画很像，但是工具比只用画笔，颜料的绘画强得多，可称为“非常容易被模仿的绘画”（你倒是模仿个蒙娜丽莎给我看看 = =）

0回复2016-04-05 01:41:19发表

没有后期的照片才是好照片。

5回复 2016-04-03 22:43:13发表

好文章，学习了。

0回复 2016-04-02 22:46:22发表

那些追求直出的大神不外乎2类人。第一类是真正的大神，至少他们的相机能正确识别18度灰或者是他们能正确告诉相机什么是18灰，而且是每一张照片。第二类，可能是真的不懂的键盘神。

4回复 2016-04-02 17:35:38发表

中国现在真是喷子多，人家抛砖引玉说说自己的观点就引来一堆犬吠，话说你们都是闲的蛋疼吗，还是所谓的砖家精蝇，还直接地人身攻击上了，真为你们的素质捉急。

11回复 2016-04-02 10:52:56发表

就冲你这光的阴影叠加不能ps出，我对你的技术就表示怀疑，艹

0回复 2016-04-01 21:56:15发表

后期没什么呀，不过个人不喜欢p得太夸张的照片。就像喜欢素颜和淡妆，不喜欢浓妆。

4回复 2016-04-01 18:30:25发表

质感，景深

0回复 2016-04-01 16:28:42发表

图一，看不出后期过。我眼拙

2回复 2016-04-01 11:30:25发表

小编的观点很好，何况摄影比赛也是同意轻微色调处理的。摄影是艺术，拍照是记实（好的街拍是记实的艺术表达）。不管数码暗房还是化学暗房，都会对成片有优化作用，直出只不过是尽可能的不人为处理罢了。一直以来都没有抵触后期，也没有较真直出，而是看情况，有没有那个必要再做选择。毕竟RAW格式出片能最大化的保留现场信息，底片分局部冲洗显影能丰富图片的影调，因为不管传感器还是胶片都没有人眼的容观度那么广。后期为了更理想，不后期是为了更真实，没必要互撕。不过为后期而拍已经伤了摄影的初衷（艺术创作另算，那是平面设计类了），真要单纯直出话，严格来说，数码的也就一堆看不懂的数据，胶片的话也就是那黑白颠倒的底片了。有什么好纠结的呢？该干嘛干嘛，喜欢就好，不是吗？

6回复 2016-04-01 11:06:34发表

说实话， 这种照片 当然不用后期， 坐者 对PS的理解太肤浅了，有坐井观天，看茶壶谈大海的感觉，建议多百度下 别人怎么用的。

0回复 2016-04-01 08:03:56发表

说实话， 这种照片 当然不用后期， 坐者 对PS的理解太肤浅了，有坐井观天，看茶壶谈大海的感觉，建议多百度下 别人怎么用的。

0回复 2016-04-01 08:01:06发表

你可以看看全国各地的获奖或者影展上的照片，特别是那些摄影家的作品，清一色后期润色修饰的！我个人也觉得那些参展作品后期可以修饰，修饰了更美，但图片的主人必须承认或者宣告修饰过；至于去参展什么的，你把原来照片中没有的景物添加进去，或者把照片中的某些景物去掉，这是不可取的！

0回复 2016-04-01 07:35:58发表

不好意思小编，你这两张渣图还真的没有半点说服力。。。

2回复 2016-04-01 02:36:51发表

口味不同而已，但如果这就是真正的唯一的后期，那商业和摄影就没联系了，什么糖水写真，婚纱，时尚大片都可以不要拍了

0回复 2016-04-01 00:53:17发表

你说的PS是跟摄影的关系，好比化妆跟素颜，化了妆硬是说自己素颜，的确有这些厚颜无耻之徒。另外，你的语文水平，比我差。

0回复2016-03-31 23:29:22发表