高画质捕手索尼FE 70-200/2.8GM评测首发的评论页面-第2页-蜂鸟网

高画质捕手索尼FE 70-200/2.8GM评测首发

　　在今年2月份的时候，索尼正式发布了A6300和全新的索尼G大师镜头，其中包含一支FE 85mm f/1.4 GM，还包括两支“大三元”镜头FE 24-70mm f/2.8 GM、FE 70-200mm f/2.8 GM OSS，而后两支的镜头的发布也预示着索尼全画幅大三元镜头时代的正式到来。前两...查看全文>>

网友评论

(跟贴60条有50人参加)

吉林野鹤
用转接环上佳能70-200F2.8不是更好吗？索尼这家伙挺黑呀。

3 回复 2016-08-01 21:50:06发表
281924557

1 空谷幽狼

2万，那买个佳能单反加镜头好了。

你不会花2W买的-.- 你花不起

0 回复2016-08-01 15:31:56发表
cccgggppp

1 cccgggppp

很奇怪，竟有人要求135全幅 70-200mm f/2.8 镜头便携，恐怕是脑袋进水了吧？单从ETF曲线图来看，这款索尼GM镜头要比佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 要好出一截，但售价也高出一大截，而且这款GM镜头边缘畸变控制也并不出色。

写错了，把MTF曲线图写成ETF了。

0 回复2016-08-01 10:25:47发表
cccgggppp
很奇怪，竟有人要求135全幅 70-200mm f/2.8 镜头便携，恐怕是脑袋进水了吧？单从ETF曲线图来看，这款索尼GM镜头要比佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 要好出一截，但售价也高出一大截，而且这款GM镜头边缘畸变控制也并不出色。

2 回复 2016-08-01 10:24:00发表
海归土归
一个增倍镜卖四千多，好像很滑稽的样子。

1 回复 2016-08-01 10:07:30发表
t95
不敢拍人像，怕索尼黄？

0 回复 2016-08-01 09:51:16发表
冬瓜老柒
东西是真好，价格也是真高

0 回复 2016-08-01 09:03:23发表
iron1982
索尼这几年确实进步不少，此头除锐度差点其他均达到了尼康小钢炮的素质，分辨率甚至超过了小钢炮。如果不那么干涩的话还可以是一只实用型镜头。

0 回复 2016-07-31 23:01:22发表
ihay
我觉得不是SONY不想把镜头做小，实在是全画幅的那块感光片实在太大，你再怎么设计你的卡口就已经定死了，所以设计瓶颈已经是无法逾越了。

0 回复 2016-07-31 17:45:14发表
成都风哥
呵呵。。。玩索尼镜头还是转接好

0 回复 2016-07-31 12:27:06发表
战苍穹

1 FUN911

什么东西都比尼康和佳能贵！一般记者和专业摄影师有几个会用这个品牌呢？

记者和专业摄影师不会去用这个的，就相机操控这一点，索尼可以直接死掉了，更别说其他的了。

1 回复2016-07-31 10:49:16发表
战苍穹

1 偷月

这么多人都对微单不理解还在哪里说微在哪。。。微单可以便携也可以专业不懂就凭一时空想在那里yy OK？

专业个屁啊，头壳坏去啊，微单的续航本来就是弱势，再搞个这么个功耗的镜头，还专业，作死的节奏，操控呢？费效比呢？愣头青。

2 回复2016-07-31 10:27:02发表
战苍穹

1 FNYX10298526

索尼已经膨胀的不知道自己姓什么了哎！

这句话你还真说对了

1 回复2016-07-31 10:13:02发表
FNYX10298526
索尼已经膨胀的不知道自己姓什么了哎！

4 回复 2016-07-31 09:51:39发表
roydavid
色彩真是屎一样

3 回复 2016-07-31 09:31:09发表
xhsy666
索尼慢慢地在摄影器材领域开启了高价之路。

0 回复 2016-07-31 09:21:44发表
changyaoshi
不知道的还以为就扛了个镜头就出来拍照了

4 回复 2016-07-31 02:17:58发表
ehom
想要便携有便携的镜头，想要专业有专业的镜头，都是看个人需要的而已，抓着便携二字喷来喷去有意思？？

2 回复 2016-07-31 02:02:10发表
abbo123
今天刚用A99 70-200G 一代去了趟海边，用的很爽。只想说，A7R2应该没有用户为了那么一丁点锐度提升。用比LA-EA3 720一代贵1.1W的大洋的这货吧？

0 回复 2016-07-31 00:55:46发表
煜见视界
不明白为什么，桶形和枕形畸变看上去已经有点严重了，编辑却说非常不错。。。

8 回复 2016-07-30 23:07:47发表