你也踏入了摄影的陷阱吗

作者确实胡说八道，最后结尾诽谤集体，诽谤伟大的摄影家协会及摄影同仁，虽然他们根本不会摄影，技术也是下三滥，但是你不能说出来！

10回复 2017-05-30 13:22:32发表

好

0回复 2017-05-30 10:12:07发表

人像不敢说。风景嘛各人有各人的角度。谈风景的文章，最后来二张人像。搞不懂了。

4回复 2017-05-29 20:16:30发表

我很认同作者的观点，我是新人，根本那就没什么拍摄经验，人们都是喜欢随波追流，追随大众，一个问题，既然可以在左，那也可以在右边。标准都是人定出来的，哪有什么标准。

0回复 2017-05-29 16:00:10发表

很职业的看法

0回复2017-05-29 15:58:08发表

我看懂了

0回复2017-05-29 15:56:32发表

每个景区，所谓的最佳角度，最佳景点都是经过若干摄影人，千锤百炼各种拍摄比较之后，得出来的。如果你不能第二次、第三次........出行到这，那么，这种蜂拥而上倒没什么不妥。 现在的摄影旅游团，不都是这种状况。你要自己找点，有那么多时间吗？即便你找到了新的点，也只是角度不同而已，不一定最佳，何况天气还要作祟。 风光摄影关键靠天，靠气氛。一个景，一个点，去个十次八次，拍个千儿八百张，不一定得片。 摄影就是玩，玩得高兴，玩个心跳。万一呢，中奖了，也只是某时某刻某张作品，得到社会层面的某种认可，并不说明这摄影水平有多高。 入了陷阱，咱不怕，爬出陷阱，豁然开朗，或许是咱重新认识摄影的新起点，还不一定呢。

2回复 2017-05-29 14:59:25发表

因为这些照片还是能在各类比赛中获奖啊

1回复2017-05-28 23:14:38发表

不知所云！

1回复 2017-05-28 23:01:52发表

很陌生

0回复 2017-05-28 09:11:44发表

先不谈是不是所谓的“陷阱”。首先个人非常排斥摄影集体采风之类活动，看到一群人对着同一个场景拍拍拍也会立马失去了兴致。摄影是“主观的艺术”，作品体现的是摄影师的所思所想，人聚在一起，个人思考的空间和时间都会大打折扣，这样是很难拍出什么好作品的。 另外文中提到“拍喇嘛时想到的是“阿富汗少女”这幅作品”我觉得没有问题。按下快门那一刻本身背后就是包含着摄影师人生的阅历和积累，当然也包括脑海中觉得经典的好作品，其实这未必是纯粹的模仿，而是经典的作品给了你灵感和启发，在初学阶段 这种灵感和启发非常重要。

42回复 2017-05-28 07:09:10发表

大量积累不是让你模仿，说好听叫模仿，说不好听叫抄袭，国人的摄影热给各个著名景点，著名场景带来了大量的资源。杨家溪的大榕树、东川红土地的老人、小东江的撒网、桂林的鱼排、坝上的马踏水花，这样的场景每天都有大量拍照的人在乐此不疲的在重复，大家都在积极模仿，模仿场景、模仿角度，都在积极探讨用的什么镜头和某作品在什么角度拍的等等，很少有人静下心来研究一下。这不就是掉入陷阱了吗？

1回复 2017-05-28 04:17:04发表

整篇文章，重中之重的四个字就是最后四个字。思考一下，思考得到，那就是你中了作者的陷阱，思考不到，你还是中了陷阱。

1回复2017-05-28 00:39:22发表

相片不是重复就能出来的。

0回复 2017-05-28 00:24:10发表

看不懂的文章，多数情况下，作者本人也不懂。 这种文章登在这里毫无意义，根本没有什么深奥！

2回复 2017-05-28 00:09:56发表

看不懂的文章，多数情况下，作者本人也不懂。 这种文章登在这里毫无意义，根本没有什么深奥！

1回复 2017-05-28 00:09:56发表

这和写文章差不多, 人云亦云的文章没人喜欢看. 你对生活和美的理解决定了你的作品层次.

2回复 2017-05-27 21:58:22发表

我入门的看不懂

0回复 2017-05-27 18:24:40发表

可怕的是，永远在模仿，从来不创新。

0回复2017-05-27 16:08:20发表

比如，“开往春天的列车”的始创者无意中挖了个陷阱，后来者接连不断、乐此不疲的往这个陷阱里跳，拍出一系列仿“开往春天的列车”。

0回复 2017-05-27 16:04:52发表