fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 技法学院评论 > 越锐就越好吗?被夸大的锐度!的评论页面
今天看到一句话:锐度都是有钱人的玩意儿(“Sharpness is a bourgeois (rich person) concept.” – Henri Cartier-Bresson),署名是布列松,我查了半天也没查出来这句话到底是不是布列松说的,不过姑且就这句话来说,确实,锐度是摄影中颇有争议...查看全文>>
风景照肯定需要锐度,纪实就是需要代入感。 锐不锐完全看需要,再说锐度说明镜头素质之一,谁不希望同样的价格买个更好(锐)的镜头....
0回复 2017-07-05 14:52:56发表
赤裸裸的偏见,需要高锐就买好相机,不需要就买便宜的,没什么好说的。楼主抨击的是一部分初级摄影爱好者,但是楼主没写明,好像抨击了所有需要高锐度的人。 如果一个人到了一个稍微高一点的高度为什么一定要去歧视比自己低的人呢?就看不到比自己高度还高的人吗?
补一句,我觉得在蜂鸟看看器材就好,你想通过它提升自己摄影水平。。。。。有点像一个幼儿园的小孩想通过一个上一年级的小朋友提升自己学习能力一样。
0回复2017-07-05 08:10:24发表
赤裸裸的偏见,需要高锐就买好相机,不需要就买便宜的,没什么好说的。楼主抨击的是一部分初级摄影爱好者,但是楼主没写明,好像抨击了所有需要高锐度的人。 如果一个人到了一个稍微高一点的高度为什么一定要去歧视比自己低的人呢?就看不到比自己高度还高的人吗?
0回复 2017-07-05 08:06:27发表
其实要不要锐度不仅要看创造意图,还要看用途。只是在报纸或画册上用的图片和在展会上需要喷几十米的喷绘用图的要求就完全不一样了。
1回复 2017-07-05 07:18:52发表
所以这就是你穷买不起好器材的借口?整天开这种\"是不是越锐越好”的脑残无意义专题,你到底想证明个啥?肯定是越锐越好这不是废话?要不人家生产上万块的牛头干啥?你们人人一只狗头用到死不是笑的多开心?你自己买不起更好的器材或者眼拙分辨不出细节的差异就不要整天来自负的宣扬这种“锐度无用论”~再说了锐度又不影响你拍照的水准,你技术渣拍出来的依然渣,技术渣锐度又差的话,那你拍出的来的,没错,就是所谓的废片~
你过于偏激了,摄影是无限想象与技术的结合,高锐度牛头也不过是商家为了满足大众需求的营销手段。谁说狗头不能出片,不过是对环境的要求会高一点。再厉害的摄影器材也抵不过一双会发现美的双眼
3回复2017-07-05 04:56:57发表
所以这就是你穷买不起好器材的借口?整天开这种\"是不是越锐越好”的脑残无意义专题,你到底想证明个啥?肯定是越锐越好这不是废话?要不人家生产上万块的牛头干啥?你们人人一只狗头用到死不是笑的多开心?你自己买不起更好的器材或者眼拙分辨不出细节的差异就不要整天来自负的宣扬这种“锐度无用论”~再说了锐度又不影响你拍照的水准,你技术渣拍出来的依然渣,技术渣锐度又差的话,那你拍出的来的,没错,就是所谓的废片~
14回复 2017-07-05 02:27:06发表
在蜂鸟是不是“高光部分没过曝”就是好照片?
我也觉得,不要死于规则里面,看过很多故意过曝,或某些者极端手法,有构思得出的作品效果非常好
0回复2017-07-05 01:12:01发表
在蜂鸟是不是“高光部分没过曝”就是好照片?
0回复 2017-07-04 18:22:54发表
各有各的味道,该清晰的时候必须清晰。
0回复 2017-07-04 17:47:40发表
说的是清晰度吧? 当然是主题越清晰越好,如果需要模糊效果,后期相对容易。
4回复 2017-07-04 15:21:16发表
偏见了吧
0回复 2017-07-04 14:55:14发表
赞同
0回复 2017-07-04 12:59:26发表