fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 售价3499英镑？ 尼康D850更详细的参数曝光的评论页面
说好的尼康百年发重磅，但尼康却只是发布了一个公开申明，说正在研发尼康D850，并且同期公布了一个D850的宣传视频，随后就再也没有正式的官方消息，上周还有媒体说尼康D850其实就是一个小号的D5，对此我并没有异议，而近日国外NR网站爆料，关于尼康850更为详细的参数已经曝光，同时还曝光的售价，预...查看全文>>
FNYX10644240
回复 :那是因为5DS和5DSR那枚CMOS技术落后，画面脏。简单用50纳米技术的CMOS放大到5000万像素，那泥坑用的索尼提供的技术更先进的D7200上那个2400万的简单放大到135全幅，不但画质更好，像素还更高。2015年真追求5000万像素级的人，也可以入手645Z了。
你他妈用过5DS吗？画面脏？是你眼屎没擦干净吧？傻逼一个！
5Ds的CMOS确实差 没什么问题 老CMOS 硬加画质 手机一样的套路
FNYX10644240
佳能尼康各有各的好，感觉佳能商业策略更高明，镜头群更齐全完善，选择众多，相信很多人买佳能不是为了镜头群就是为了佳能肤色，所以机身比较坑爹，吊高价，但是卖一样卖的比尼康更好。尼康失败在镜头系统和营销策路，机身比起佳能来说厚道很多，虽然素质一点不差过佳能，但是有些该有的商业常用镜头没有。机身确实厚道，我买了810才发现，没有16-35F2.8镜头多不方便，也让我得多花一个24-70的钱，要不16-35F2.8G，50F1.4G定，70-200F2.8定凑齐完全足够应付任何商用家用。虽24-70集合了最常用的焦段，但最常用的24-35可以16-35取代，拍人，特别是美女16-35太好用了。50用定焦更好，50-70以上70-200实用，24-70总感觉广角和长焦经常不够用。
我也是，佳能换了D810才知道尼康的东西多牛逼。佳能可以说没法比。1D系列除外。佳能的黏性也确实厉害，很多人不愿意换。但是佳能的同级别产品真的就是挤牙膏，卖高价。录像的话索尼，不是天天光拍人买尼康没有错。而且佳能的对焦真是渣到家。
youhoo369
曾经：800万像素足够了，出A4照片没问题----1200万就是做广告都没问题了，对我来说就是顶配了，不换了----2400万正合适，大片便于裁剪，存储卡和电脑也承受得了，就她了----3600万感觉就是好，价格也能承受的了--- --- ---也就几年时间吧，别说大话！
AXA
唉，尼康总有一天死在像素里，卖不出相机，靠那么几个人撑着又有什么用？关键做工还不好，万年大脱皮！奶奶的
nadiawu1125
回复 :那是因为5DS和5DSR那枚CMOS技术落后，画面脏。简单用50纳米技术的CMOS放大到5000万像素，那泥坑用的索尼提供的技术更先进的D7200上那个2400万的简单放大到135全幅，不但画质更好，像素还更高。2015年真追求5000万像素级的人，也可以入手645Z了。
你他妈用过5DS吗？画面脏？是你眼屎没擦干净吧？傻逼一个！
5DS佳能体验店把玩过10分钟，实在无感。另外，别觉得什么5DS很了不起，我有过D800E，645Z，也就中画幅后背、ALPA技术机身没有，老实说，5DS这种货送我都没兴趣，动态差画面脏不说，佳能的转盘操控天然不符合相机操控原则。
何露丝之眼
这么高的像素，信噪比必低，动态范围必小，像质必差。这种机最适合的用户应该是大图片尺寸的广告商
这么高的像素，信噪比必低，动态范围必小，像质必差。 d810当年3600w像素高不高？ 动态范围小？ raw文件和5d3这个像素更低的比 暗部信噪比谁更差？ 如果850用的是a7r2的传感器魔改版 提升像素的同时 提高画质和宽容度并不难
nadiawu1125
回复 :那是因为5DS和5DSR那枚CMOS技术落后，画面脏。简单用50纳米技术的CMOS放大到5000万像素，那泥坑用的索尼提供的技术更先进的D7200上那个2400万的简单放大到135全幅，不但画质更好，像素还更高。2015年真追求5000万像素级的人，也可以入手645Z了。
你他妈用过5DS吗？画面脏？是你眼屎没擦干净吧？傻逼一个！
自己去比比和D810，K1，A7RII，645Z之间低感画质的差距，就知道5DS多脏了。
光影朝圣者
回复 :那是因为5DS和5DSR那枚CMOS技术落后，画面脏。简单用50纳米技术的CMOS放大到5000万像素，那泥坑用的索尼提供的技术更先进的D7200上那个2400万的简单放大到135全幅，不但画质更好，像素还更高。2015年真追求5000万像素级的人，也可以入手645Z了。
你他妈用过5DS吗？画面脏？是你眼屎没擦干净吧？傻逼一个！
FNYX10549017
这个配置卖三万多银子够呛，减掉一万差不多。
coyouta
这个售价！给我个不买d5的理由？
nadiawu1125
说像素高对电脑拖累的，如果是2012年3月3600万像素的D800刚发布，还有人相信，但现在再说就......2009年9月5000元配的还是AMD的主机，才4G的DDR 1333内存，也没SSD，用CAPTURE NX处理D800E的NEF文件都毫无压力，输出格式的渲染时间也能接受，更不用说现在普遍16GB以上内存的主机了。别说还在用2007年甚至更早的台式主机，那就没办法了。 事实上，数码时代，在不影响甚至是提高画质的情况下，像素永远是越高越好。事实上，也是朝这条路发展的。一方面像素高了，一方面像大法这样的厂家不断提高CMOS工艺，从EXMOR，到背照式，到堆栈式，还有因为目前挤牙膏先隐藏不发布的黑科技——消除传统原色传感器拜耳滤镜导致的伪色......技术每天积累和进步可能没感觉，但再看看2002-2004年CCD时代的DC，摄录机，那时还觉得画面很真实，和现在哪怕最差技术的传感器相比，无论像素，宽容度，高感，是全方位的被吊打。哪怕2010-2015年DALSA用在飞思，哈苏完整645数码后背例如IQ 3 80MP8千万像素顶级CCD，长曝，宽容度等也是被秒成渣的节奏，终将进入历史的垃圾箱。
nadiawu1125
D810现在仍然是市场上品质最好的单反相机，其他竞品追了几年都还差一大截。D850的问世又树立了一个新标杆，到达了其他品牌难以企及的高度。
回复 :K1不比810差吧？
回复 :机器不差。镜头群差的比较大。
是的。理光宾得就这尿性，镜头群拖累。大三元用腾龙批个马甲就算了，但关键焦段牛定，移轴没有。K1哪怕2014年6月发布也会好很多。其实中画幅645D、Z也是数码化镜头研发拖累。感觉宾得目前不求CN那样追求份额，而是用色彩，画质之类稳住铁杆，例如K1很牛的“抖像素”就是另辟蹊径。
nadiawu1125
这么高的像素，信噪比必低，动态范围必小，像质必差。这种机最适合的用户应该是大图片尺寸的广告商
同时代同尺寸，像素越高画质越差这话不准确，应该是“同技术”下。D800、D810的IMX系18纳米传感器，14.8档宽容度吊打低像素50纳米11.3档的5D3，也打败尼康设计，瑞萨代工的D4的25纳米。背照式后，大法已转到堆栈式进一步提高开口率，发布6千万像素级135新传感器。
nadiawu1125
这价格可能会挡住一批购买者
每种机型定位本就不是通吃所有人，就算卖15000，也挡住一批入门级购买者。同理，PHASE ONE IQ 3 100MP，哈苏 H6D 100C等20多万元的一个1亿像素645完整中画幅后背，ALPA技术机身1个铁框框卖4万，罗德斯敦一个中画幅镜头4-8万，也挡住一大批购买者。
nadiawu1125
佳能5Ds高像素 都不好卖，尼康还卖30000，这是找死节奏。
那是因为5DS和5DSR那枚CMOS技术落后，画面脏。简单用50纳米技术的CMOS放大到5000万像素，那泥坑用的索尼提供的技术更先进的D7200上那个2400万的简单放大到135全幅，不但画质更好，像素还更高。2015年真追求5000万像素级的人，也可以入手645Z了。
人民币的价格约为31000元？如果是真的，尼康离关门不远了！
55回复2017-08-02 11:17:29发表
D810现在仍然是市场上品质最好的单反相机，其他竞品追了几年都还差一大截。D850的问世又树立了一个新标杆，到达了其他品牌难以企及的高度。
31回复2017-08-02 13:58:53发表