器材画报No.1：超性价比的一镜走天下腾龙18-400

配合80D 焦段跟摄像机一样了

0回复 2017-09-04 02:35:01发表

我的D3X连机身总共也才700克，还能覆盖等效24-600焦段。等效600段的图看了，感觉还不如D3X的呢。 旅游头 旅游机，大变焦是少不了的。要么重便携牺牲一点画质，要么重画质牺牲一点便携。如果两者都牺牲，那么。。。。

1回复 2017-09-03 01:21:56发表

全画幅有的话，可以考虑！

4回复 2017-09-02 16:26:21发表

不说镜头好与坏，焦段足足的了，确实方便。日常玩玩应该没什么大问题。每个人的喜好不同，肯定有中意它的，关键还是看人怎么用怎么拍。

0回复 2017-09-02 12:25:43发表

其实旅游的话大变焦18135真的够了，400等效600mm F6.3，手持根本无法保证足够的快门速度。

0回复 2017-09-02 10:53:52发表

这是一镜走走月球

2回复 2017-09-02 08:13:59发表

广角端差一点，15-300肯定比18-400有用。

5回复 2017-09-01 16:10:39发表

超性价比的意思就是价格太贵。

0回复 2017-09-01 14:43:00发表

镜头评测跟相机评测的侧重点是不同的，镜头的话，光线允许的情况下最好用低ISO和最佳光圈拍摄，像第一张18MM，F5拍大全景，显然不能体现镜头的光学素质，就失去评测的意义了。通常这样的镜头最佳光圈是在F5.6-8之间，要分不同的景别，和不同景物的情况，分别测试，才能给广大的影友一个客观公正的参考。作为国内数一数二的摄影平台，还是需要再严谨一些。

39回复 2017-08-31 10:04:07发表

以后遇到镜头的评测最好能再严谨些，在光照足够情况下ISO最好都能在100情况下拍摄，全副机的话ISO400也没什么变化，半幅机还是有些许的颗粒感，并不能完全客观的体现镜头的光学素质。还有就是如果可以选择，最好也是在天气比较好，空气比较通透的情况下测试。看到之前有些评测镜头，半幅机ISO开到400-800以上了，全是噪点，怎么还能评测镜头的好坏呢。既然做了就要做得劲量完善。

2回复 2017-08-31 09:56:23发表

腾龙18-400

0回复 2017-08-31 00:28:05发表

牛B了！

0回复 2017-08-30 19:19:00发表

性价比真高！！！

1回复 2017-08-30 15:50:24发表

腾龙狗头，我的爱~ 两只镜头都是腾龙~~

0回复 2017-08-30 12:20:00发表

小编这么编辑，给满分！

0回复 2017-08-30 09:54:15发表

舍得买这镜头的人都不差钱买全幅

0回复 2017-08-25 23:40:32发表

等10年差不多了

0回复2017-08-24 17:05:04发表

还没上市就想降价的事...

0回复2017-08-24 17:03:41发表

需要x1.6倍啊

0回复2017-08-24 17:02:43发表

这种器材画报看来还有下一期！

0回复 2017-08-24 10:22:14发表