fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 追求画质的极致选择 适马105mm F1.4 Art评测的评论页面
在今年CP+展会前，适马一连发布了多款镜头，其中这支105mm f/1.4 DG HSM Art格外引人注目，因为同规格的镜头此前只有尼康曾发布过一支105mm f/1.4，而其他的105mm定焦镜头也只有蔡司和尼康出过f/2光圈的镜头。除了特殊的镜头规格引人注目以外，这支镜头夸张的体积和重量同...查看全文>>
追求了，但极致没有做到！
1回复 2018-09-03 12:42:35发表
没防抖？没防抖？没防抖？
有了防抖，价格又要高很多。
2回复2018-09-01 10:06:15发表
看过实拍的照片，对比发现尼康105/1.4实拍的人像焦外的感觉更柔美一些。
确实适马105的焦外二线性比较重，锐利和奶化不能兼得啊。
2回复2018-09-01 00:49:06发表
适马比较良心，唯一缺点就是滤镜口径太大，价格太高，成像我觉得适马没问题，品质已经不是当年的适马了，价格太高，观望再说
1回复 2018-08-31 22:26:43发表
就没人发现，人像样片都是5D3拍的么？
老司机，好观察
0回复2018-08-31 10:25:18发表
说解毒的真的很无聊
20回复 2018-08-31 08:19:17发表
我有此头，光圈全开就确实已经是刀锐奶化。在D5上非常的平衡，除非你一直举着，不然重量可以接受。色调也很舒服。如果没有原厂情节，又不在乎口径份量，基本上碾压了尼康那只。
6回复 2018-08-30 09:45:59发表
没防抖？没防抖？没防抖？
105要什么防抖，帕金森？
3回复2018-08-30 09:19:05发表
1）没防抖！没防抖！没防抖！2）100-105mm镜头8片6组就可以了，最多9片，死吗这么多有鸟用啊！镜片越多，眩光越多，再加上修正矫正镜片；3）没防抖还做到105mm，77最多了；4)买这个镜头我宁愿用回linhof4x5 罗德刚210/5.6，差不多重了，但是底大了15倍，我们来比比数数毛，看哪个清晰，哪个焦外好，哪个景深浅；5）小编收死吗多少数？把这个吹成这样
3回复 2018-08-29 18:32:32发表
就没人发现，人像样片都是5D3拍的么？
2回复 2018-08-29 09:45:13发表
配上5D4，相当于3个5D4机身。真不适合轻便出游。
这支镜头本来就不是给出门旅游的人设计的，旅游有天涯头
0回复2018-08-29 08:42:05发表
多谢小编，看完之后对105ART完全解毒了。
15回复 2018-08-28 22:25:23发表
估计得买个小车了
1回复 2018-08-28 19:02:52发表来自蜂鸟网APP
期待和尼康105/1.4的对比测试！
3回复 2018-08-28 17:43:31发表
配上5D4，相当于3个5D4机身。真不适合轻便出游。
0回复 2018-08-28 16:52:42发表
看过实拍的照片，对比发现尼康105/1.4实拍的人像焦外的感觉更柔美一些。
3回复 2018-08-28 16:01:36发表
这么大，神镜啊
0回复 2018-08-28 14:26:32发表
一群病夫，这点重量都提不起。。。
61回复 2018-08-28 13:50:24发表
连拍摄的样片都没有叫什么评测？
1回复 2018-08-28 13:20:19发表来自蜂鸟网APP
本人也在第一时间入了一枚该镜头，除了重一点，基本没有什么缺点，成像质量一流。适马作为副厂镜头就应该不断生产出这种有差异化的产品，要敢于标新立异，不要只是跟在原厂后面，总是模仿。几年前腾龙的156镜头就是赚的盆满钵满，因为原厂没有啊。
2回复 2018-08-28 11:33:59发表