fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 两机三镜一转接环 尼康全幅微单全曝光的评论页面
今天稍早的时候日本网站Nokishita曝光了明天将发布的两款尼康全画幅微单，此外还包括首批发布的三支镜头以及一个FTZ转接环，其中三支镜头分别是24-70mm f/4、50mm f/1.8以及35mm f/1.8，其中大家较为关注的58mm f/0.95镜头应该会在之后发布。同时有消息指出，随...查看全文>>
两个定焦怎么像适马的风格
明明是像腾龙
0回复2018-08-22 18:28:11发表
两个定焦怎么像适马的风格
0回复 2018-08-22 17:56:37发表
尼康也加入全幅微单，佳能也该快了，希望各家有各家的优势，百花齐放是我们的福气，如果仅有一家独大，那才是一种悲哀
6回复 2018-08-22 17:44:04发表来自蜂鸟网APP
算了，本来想换个全幅微单减减负，发现微单就是个概念，从机身到镜头没怎么减负，没什么意思。我还是用我的佳能单反+富士pro2吧！平时随身带富士pro2+23mm镜头，想长焦、广角、微距、旅游一网打尽还是用佳能，不然投资的镜头全打水漂了。
1回复 2018-08-22 17:26:25发表来自蜂鸟网APP
真是丑，无反的内核本来就不同于单反，却硬要往单反的外形上靠，结果靠的不伦不类，手柄还很唐突的高出一截，重心还偏一边，给人以歪脖子的感觉，实在毫无设计感可言，还不如设计也不很完美的索尼全幅无反，后面看佳能的了。唉，尼康的工业设计我算是服了。
每个人审美不一样罢了，df漂亮，复古现在价格也不贵了，有人买吗？又不是样子好看就行了，还的看很多方面
0回复2018-08-22 17:12:50发表
咋老听人说中画幅，真的上中画幅的话，你135镜头能覆盖中画幅成像范围么，相当换门。
回复 :没错！换机身、换镜头等于换卡口，或者换门，能够共享资源之处很少，所以，尼康这么大卡口显得毫无意义，还使得机身设计受到局限。所谓0.95大口径镜头更是无稽之谈，46.1MM卡口索尼无反就可以使用0.95的大光圈镜头（中一光学50/F0.95 E卡口）。这里很多小白球不懂。
尼康还没发布这款相机、至于这个卡扣是纯粹的135还是为中画幅预留、都不过是大家茶余饭后的猜测、是梁静茹给你的勇气胡说八道么、中一光学0.95光圈都是手动镜头、你拿手动头和自动头比体积、你是想让大家知道你有多二比是不、索尼镜头那傻不拉几的体积你居然还有脸说、恐怕你也是不知道索尼镜头卡扣处为什么多出一节吧、那是索尼把原本属于相机上的法兰距加到镜头上了、不仅造型奇怪、还奇丑无比，碍陀儿子、我也能告诉你索尼为什么每次发布新机的时候大肆宣传视频功能、因为视频功能不比别的相机高出一截根本没什么人买他的相机、尼康这款无反相机的体积和整体布局明显要比索尼的专业且好用的多、在这贴吧里的其他人都挺好、唯独你最无知、我也挺佩服索尼公司和你这只他手下的傻狗那不要脸偷换概念的手段、只不过这手段实在太过拙劣、洋相百出、让人捧腹大笑。
4回复2018-08-22 17:11:34发表
买微单相机就是为了减轻重量，不要这么重，像奥林巴斯微单相机一样复古精致，如果是单单追求画质，肯定去买单反了，像这样的大的外观跟单反有多大区别，还比单反贵，简直两头不讨好
人家以前没出的时候，你们说尼康药丸，要倒闭。现在人家出了你又说重，不如单反，真不知道你们这些人在想什么，你怎么不去设计啊，就知道耍键盘。
5回复2018-08-22 16:58:09发表
两极型都没有机顶闪光灯，应该是个设计缺憾 购买索尼的用户，应该都会后悔站错队的
0回复 2018-08-22 16:56:04发表
丑、大、贵，但屏幕的实际显示区却并不大，真是比索尼微单差远了。
0回复 2018-08-22 16:48:31发表
看上去不轻巧，有没有机身防抖？
0回复 2018-08-22 16:45:01发表
单看外形觉得不好看啊，还没索尼的好看，而且也挺大的，就不知道价格有没优势。
0回复 2018-08-22 16:38:58发表来自蜂鸟网APP
nikon全幅无反主要目的应该是推Z卡口，大像场，为中画幅的无反铺路。现在利用135全幅无反，先测试一下市场，另外争取时间，丰富Z卡口镜头。中画幅如果有反光板，机身厚度控制不下来，因此无反是更好的解决方案，加上Z卡口大像场镜头，nikon应该是要在中画幅上发力翻身，毕竟目前中画幅只有哈苏、飞思等少数几个天价高端货，低端的理光（宾得）的645系列，由于镜头的原因，市场反应并不好，而且由于反光板的原因，太过臃肿，如果nikon这条路能够走通，无疑是具有市场空间的，毕竟sony和canon在中幅数码上，并不具备先发优势。当然，目前的经济条件和摄影市场，尤其是低端摄影市场受到手机影响很大，nikon的这个计划能否成功，还是具有很大的不定因素的。不过厂商的进取，总归是摄影爱好者的福音，毕竟选择更多了。
回复 :要有点常识，135镜头像场是无法覆盖中画幅的，换镜头等于换卡口，或者换门，能够共享资源之处很少，所以，尼康这么大卡口显得毫无意义，还使得机身设计受到局限。
看来尼康的相机设计师和市场经理还是你能呀、人就是这样、越是无知越是自以为是、索尼这几年无反相机卖得还可以、但也就这样、无论索尼的销售策略如何、都不无法套到尼康上的、瘪三还是多去多点书吧、残疾。
2回复2018-08-22 16:36:50发表
能说丑到爆吗…
好用就行
0回复2018-08-22 16:29:23发表
nikon全幅无反主要目的应该是推Z卡口，大像场，为中画幅的无反铺路。现在利用135全幅无反，先测试一下市场，另外争取时间，丰富Z卡口镜头。中画幅如果有反光板，机身厚度控制不下来，因此无反是更好的解决方案，加上Z卡口大像场镜头，nikon应该是要在中画幅上发力翻身，毕竟目前中画幅只有哈苏、飞思等少数几个天价高端货，低端的理光（宾得）的645系列，由于镜头的原因，市场反应并不好，而且由于反光板的原因，太过臃肿，如果nikon这条路能够走通，无疑是具有市场空间的，毕竟sony和canon在中幅数码上，并不具备先发优势。当然，目前的经济条件和摄影市场，尤其是低端摄影市场受到手机影响很大，nikon的这个计划能否成功，还是具有很大的不定因素的。不过厂商的进取，总归是摄影爱好者的福音，毕竟选择更多了。
要有点常识，135镜头像场是无法覆盖中画幅的，换镜头等于换卡口，或者换门，能够共享资源之处很少，所以，尼康这么大卡口显得毫无意义，还使得机身设计受到局限。
0回复2018-08-22 16:09:54发表
现在看来，泥坑的策略很正确呀，推出与中画幅同样的卡口和镜头来过度到中画幅。影像总是要不断发展的，全画幅4000多万像素差不多快到极限了。轻便、高性价比、具有丰富镜头系统的中画幅已然是“资深、专业的大众用户”挺迫切的需求了。 飞思什么的就别说了，富士倒是做了一次试水，但富士明显没有尼康对消费的思考更缜密：让我们所有用户在不断地更新升级过程中，自然而然地跳入更大的坑里（中幅坑）。但富士也没有办法，他没这个基础，只能期盼通过推50S，然后观望销售情况来扩大镜头系统，可这不现实。 然后话说回来，尼康新无反的本身就没那么大意义了，把它理解为常规升级换代就行。我猜测公布上市后，不管是Z6或Z7,他们应该都打不过大法家，大法现在已经很变态了好不好。但是未来面对中画幅怎么办？尼康笑而不语：对我来说这是一艘驶向彼岸世界的大船，你却把它当成全世界。 所以我再猜泥坑这次的无反，在价格上应该更具有优势。
要有点常识，135镜头像场是无法覆盖中画幅的，换镜头等于换卡口，或者换门，能够共享资源之处很少，所以，尼康这么大卡口显得毫无意义，还使得机身设计受到局限。
0回复2018-08-22 16:08:06发表
咋老听人说中画幅，真的上中画幅的话，你135镜头能覆盖中画幅成像范围么，相当换门。
没错！换机身、换镜头等于换卡口，或者换门，能够共享资源之处很少，所以，尼康这么大卡口显得毫无意义，还使得机身设计受到局限。所谓0.95大口径镜头更是无稽之谈，46.1MM卡口索尼无反就可以使用0.95的大光圈镜头（中一光学50/F0.95 E卡口）。这里很多小白球不懂。
0回复2018-08-22 16:03:03发表
微单“微”到哪里去了？跟单反也没多大区别意义何在？
0回复 2018-08-22 15:57:15发表
相对还是噢吧的机身设计最漂亮。
3回复 2018-08-22 15:49:18发表
真是丑，无反的内核本来就不同于单反，却硬要往单反的外形上靠，结果靠的不伦不类，手柄还很唐突的高出一截，重心还偏一边，给人以歪脖子的感觉，实在毫无设计感可言，还不如设计也不很完美的索尼全幅无反，后面看佳能的了。唉，尼康的工业设计我算是服了。
3回复 2018-08-22 15:46:56发表
三转轮拨盘加肩屏，还是熟悉的配方还是熟悉的味道，MASP AUTO 3组自定义就是奔着专业相机去的，玩到这个级别的基本上都是F2.8变焦大三元 F1.4牛定加持，不会太在意机身有多轻便，否则头重脚轻手感也会很不和谐，反而会关注无反的电池续航能力，不过大法家的电池已经升级所以尼康照道理也不会太差。目前说来单反和无反相比最大的技术差距就是无反的片上对焦技术，理论上不会脱焦，机身防抖加持可以减少镜头的光学防抖组件，对于减低镜头重量和成本提高画质有利。
3回复 2018-08-22 15:16:21发表