fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 价格合理的全画幅微单 佳能EOS RP开箱图赏的评论页面
佳能在2019年2月21日正式发布了EOS RP，作为佳能目前最轻巧的全画幅微单，定位“爱好者”的EOS RP性能较为均衡，搭载2620万像素全画幅传感器和DIGIC 8影像处理器，标准感光度范围为ISO 100-40000，并可拓展至ISO 50-102400，快门速度可在1/4000至30s...查看全文>>
乌烟瘴气，混淆视听。键盘侠们满天飞已经成了常态。呵呵
0回复 2019-03-04 18:29:16发表
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
已经隐藏6层重复盖楼 [点击展开]
正解，hlg3 14档动态范围，调色后可以很好匹配其它专业录像机
0回复2019-02-26 11:45:48发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
已经隐藏8层重复盖楼 [点击展开]
索尼高感好，视频也不裁切，半档近光差距无所谓。
0回复2019-02-26 04:15:18发表来自网易新闻
论微单，除了索尼，还有其他品牌吗？
回复 网易来自火星网友:索尼镜头的售价，了解一下。
回复 大美女灬:你怎么不说说佳能R的4k裁切？本来想拍个中景，一不小心变成特写了[大笑][大笑][大笑]要说镜头的话，RP上佳能EF卡口也要转接，索尼上转接环一样接EF卡口，效果还不错！所以别再拿镜头说事儿了，机身垃圾就是垃圾，承认事实有那么难么？
回复 木易娃娃:佳能机身确实不咋地，又没说好，但是镜头真是良心多了，新出的那几个rf头都是按照单反头的售价标准来定价的，每个头都比索尼划算的多，再说了佳能的机身价格也控制的不错吧，这rp比同价格的a7m2还是好使吧。
回复 大美女灬:好不好用还另说，首先m2啥时候的机器了？也好意思？9102年的新款去跟几年前的入门机对比，你很棒棒哦
不说别的，就一个反转触摸屏这东西，尼康，索尼的用户，多少人想要却没有，而且新上市价格水分大，过几个月绝对跟a7m2那时候就一个价了，怎么不能比？
0回复2019-02-25 18:11:05发表来自网易新闻
论微单，除了索尼，还有其他品牌吗？
回复 网易来自火星网友:索尼镜头的售价，了解一下。
回复 大美女灬:你怎么不说说佳能R的4k裁切？本来想拍个中景，一不小心变成特写了[大笑][大笑][大笑]要说镜头的话，RP上佳能EF卡口也要转接，索尼上转接环一样接EF卡口，效果还不错！所以别再拿镜头说事儿了，机身垃圾就是垃圾，承认事实有那么难么？
回复 木易娃娃:佳能机身确实不咋地，又没说好，但是镜头真是良心多了，新出的那几个rf头都是按照单反头的售价标准来定价的，每个头都比索尼划算的多，再说了佳能的机身价格也控制的不错吧，这rp比同价格的a7m2还是好使吧。
回复 大美女灬:好不好用还另说，首先m2啥时候的机器了？也好意思？9102年的新款去跟几年前的入门机对比，你很棒棒哦
一个价格的机子难道不能比？
0回复2019-02-25 18:07:26发表来自网易新闻
论微单，除了索尼，还有其他品牌吗？
回复 网易来自火星网友:索尼镜头的售价，了解一下。
回复 大美女灬:你怎么不说说佳能R的4k裁切？本来想拍个中景，一不小心变成特写了[大笑][大笑][大笑]要说镜头的话，RP上佳能EF卡口也要转接，索尼上转接环一样接EF卡口，效果还不错！所以别再拿镜头说事儿了，机身垃圾就是垃圾，承认事实有那么难么？
回复 木易娃娃:佳能机身确实不咋地，又没说好，但是镜头真是良心多了，新出的那几个rf头都是按照单反头的售价标准来定价的，每个头都比索尼划算的多，再说了佳能的机身价格也控制的不错吧，这rp比同价格的a7m2还是好使吧。
好不好用还另说，首先m2啥时候的机器了？也好意思？9102年的新款去跟几年前的入门机对比，你很棒棒哦
0回复2019-02-25 17:42:17发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
已经隐藏7层重复盖楼 [点击展开]
1.2和1.4没差别？适马那个开1.2看看？同样环境下更低的iso没差别？
0回复2019-02-25 16:54:00发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
已经隐藏6层重复盖楼 [点击展开]
24105在BH价钱差距没那么大。50L用了客户也看不出跟半价不到的适马50的区别。RF85必然超$2000。85GM的焦外没得说若佳能良心就应该把R售价降到RP的水准然后砍掉RP不过上述镜头我一支也不种草。腾龙28-75跟24GM基本挂机到底
0回复2019-02-25 16:17:30发表来自网易新闻
论微单，除了索尼，还有其他品牌吗？
回复 网易来自火星网友:索尼镜头的售价，了解一下。
回复 大美女灬:你怎么不说说佳能R的4k裁切？本来想拍个中景，一不小心变成特写了[大笑][大笑][大笑]要说镜头的话，RP上佳能EF卡口也要转接，索尼上转接环一样接EF卡口，效果还不错！所以别再拿镜头说事儿了，机身垃圾就是垃圾，承认事实有那么难么？
佳能机身确实不咋地，又没说好，但是镜头真是良心多了，新出的那几个rf头都是按照单反头的售价标准来定价的，每个头都比索尼划算的多，再说了佳能的机身价格也控制的不错吧，这rp比同价格的a7m2还是好使吧。
0回复2019-02-25 15:46:34发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]
自己先看看价格再说好不？rf 24-105某猫五千多，rf 50 1.2一万三以内，85我也是说的rf85，哪个不比索尼划算？还没上市，上市价格也决定比索尼良心。
0回复2019-02-25 15:26:06发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
回复 加州州长T800:佳能香在镜头而不是机身，单看机身佳能毫无竞争力，但是看看整个系统，再看看索尼镜头的售价。
回复 大美女灬:索尼镜头性价比低，素质还不如佳能。
回复 我在干嘛:时过境迁，E卡口高中低端的高性价比都有，覆盖重要焦段，残副全幅都一样：低价（$500以下）：28-70，28，50，适马残副16-30-56中端（$500-1000）：腾龙28-75（必买），老蛙15，85高端（$1000以上）：12-24，16-35ZA，24GM，24-105G，85GM，适马Art全系列楼上觉得还不够三代机用MC11转适马EF头表现精确度比原厂还好。总之镜头已经不再是大法短板。
回复 加州州长T800:要说副厂镜头，佳能选择面比索尼广多了。况且对于我来说，即便买了索尼，也会选择索蔡或G大师，基本不会考虑副厂，个人喜好不同吧……
单反副厂狗头太多，而腾龙28-75是dpreview年度最佳镜头，适马残副大三定都是E口独享的牛头。再者用R系统还是得转接，跟用大法区别不大
0回复2019-02-25 14:08:14发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
回复 加州州长T800:佳能香在镜头而不是机身，单看机身佳能毫无竞争力，但是看看整个系统，再看看索尼镜头的售价。
回复 大美女灬:索尼镜头性价比低，素质还不如佳能。
回复 我在干嘛:时过境迁，E卡口高中低端的高性价比都有，覆盖重要焦段，残副全幅都一样：低价（$500以下）：28-70，28，50，适马残副16-30-56中端（$500-1000）：腾龙28-75（必买），老蛙15，85高端（$1000以上）：12-24，16-35ZA，24GM，24-105G，85GM，适马Art全系列楼上觉得还不够三代机用MC11转适马EF头表现精确度比原厂还好。总之镜头已经不再是大法短板。
回复 加州州长T800:24-105卖八九千，估计佳能的85 1.2比索尼的85 1.4还便宜。
无反头得跟无反头比：RF24-105也卖七八千；85GM素质绝对比85L好；RF50L价钱也是EF50L的两倍，重量体积也多50%。
0回复2019-02-25 13:53:05发表来自网易新闻
论微单，除了索尼，还有其他品牌吗？
回复 网易来自火星网友:索尼镜头的售价，了解一下。
你怎么不说说佳能R的4k裁切？本来想拍个中景，一不小心变成特写了[大笑][大笑][大笑]要说镜头的话，RP上佳能EF卡口也要转接，索尼上转接环一样接EF卡口，效果还不错！所以别再拿镜头说事儿了，机身垃圾就是垃圾，承认事实有那么难么？
0回复2019-02-25 12:18:50发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
的确，R跟7III比都是个弟弟，更别说这个低一档的RP了
0回复2019-02-25 12:13:42发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
回复 加州州长T800:佳能香在镜头而不是机身，单看机身佳能毫无竞争力，但是看看整个系统，再看看索尼镜头的售价。
说得好像这个rp不用转接似的[不屑][不屑][不屑]
0回复2019-02-25 12:12:57发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]
但是但是，对我来说hlg全ISO全格式可用，1080p120帧有声音及af，找不到第二家了吧
0回复2019-02-24 20:30:50发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
回复 加州州长T800:佳能香在镜头而不是机身，单看机身佳能毫无竞争力，但是看看整个系统，再看看索尼镜头的售价。
回复 大美女灬:索尼镜头性价比低，素质还不如佳能。
回复 我在干嘛:时过境迁，E卡口高中低端的高性价比都有，覆盖重要焦段，残副全幅都一样：低价（$500以下）：28-70，28，50，适马残副16-30-56中端（$500-1000）：腾龙28-75（必买），老蛙15，85高端（$1000以上）：12-24，16-35ZA，24GM，24-105G，85GM，适马Art全系列楼上觉得还不够三代机用MC11转适马EF头表现精确度比原厂还好。总之镜头已经不再是大法短板。
回复 加州州长T800:要说副厂镜头，佳能选择面比索尼广多了。况且对于我来说，即便买了索尼，也会选择索蔡或G大师，基本不会考虑副厂，个人喜好不同吧……
索蔡和G头，性价比真是远不如新出的那批RF红圈，尤其是那个八九千的24-105和那个八九千的70-300
0回复2019-02-24 17:52:42发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
回复 加州州长T800:佳能香在镜头而不是机身，单看机身佳能毫无竞争力，但是看看整个系统，再看看索尼镜头的售价。
回复 大美女灬:索尼镜头性价比低，素质还不如佳能。
回复 我在干嘛:时过境迁，E卡口高中低端的高性价比都有，覆盖重要焦段，残副全幅都一样：低价（$500以下）：28-70，28，50，适马残副16-30-56中端（$500-1000）：腾龙28-75（必买），老蛙15，85高端（$1000以上）：12-24，16-35ZA，24GM，24-105G，85GM，适马Art全系列楼上觉得还不够三代机用MC11转适马EF头表现精确度比原厂还好。总之镜头已经不再是大法短板。
要说副厂镜头，佳能选择面比索尼广多了。况且对于我来说，即便买了索尼，也会选择索蔡或G大师，基本不会考虑副厂，个人喜好不同吧……
0回复2019-02-24 16:45:19发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
回复 加州州长T800:佳能香在镜头而不是机身，单看机身佳能毫无竞争力，但是看看整个系统，再看看索尼镜头的售价。
回复 大美女灬:索尼镜头性价比低，素质还不如佳能。
回复 我在干嘛:时过境迁，E卡口高中低端的高性价比都有，覆盖重要焦段，残副全幅都一样：低价（$500以下）：28-70，28，50，适马残副16-30-56中端（$500-1000）：腾龙28-75（必买），老蛙15，85高端（$1000以上）：12-24，16-35ZA，24GM，24-105G，85GM，适马Art全系列楼上觉得还不够三代机用MC11转适马EF头表现精确度比原厂还好。总之镜头已经不再是大法短板。
24-105卖八九千，估计佳能的85 1.2比索尼的85 1.4还便宜。
0回复2019-02-24 15:18:48发表来自网易新闻
都花了9000块了，买这个塑料垃圾还不如再加5000上A7III
回复 加州州长T800:佳能香在镜头而不是机身，单看机身佳能毫无竞争力，但是看看整个系统，再看看索尼镜头的售价。
回复 大美女灬:索尼镜头性价比低，素质还不如佳能。
回复 我在干嘛:时过境迁，E卡口高中低端的高性价比都有，覆盖重要焦段，残副全幅都一样：低价（$500以下）：28-70，28，50，适马残副16-30-56中端（$500-1000）：腾龙28-75（必买），老蛙15，85高端（$1000以上）：12-24，16-35ZA，24GM，24-105G，85GM，适马Art全系列楼上觉得还不够三代机用MC11转适马EF头表现精确度比原厂还好。总之镜头已经不再是大法短板。
副厂毕竟微单镜头更新很慢而且少，而且价格本来就有优势，现在说原厂的，佳能一个35 1.8卖三千，索尼35 2.8卖3500，再说那个24-105，索尼居然卖到八九千，50 1.4快赶上人家50 1.2了。
0回复2019-02-24 15:15:52发表来自网易新闻