fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 全幅并不适合所有人 奥林巴斯将坚持M4/3系统的评论页面
奥林巴斯最近动作不断,无论是早前一轮又一轮关于奥林巴斯退出相机市场的传闻,亦或者是将到来的对其镜头的价格的提升。而近日外媒报道,奥林巴斯营销副总裁AkiMurata在接受采访时表示,“全幅并不适合所有人。”,在一定程度上也表明了,奥林巴斯将会继续坚持M4/3系统。 在采访中中,其称M4/3的一...查看全文>>
反正我原先用的是全幅,后来还增加了几台小数码,经不起奥林巴斯的诱惑(他的设计美感、相机质量,口碑等的确合我口味)购入EM1,首先体会到的是高反差环境的宽容度让人难以忍受,接着感觉夜景真的经不起放大,尽管不影响一般的输出纸质照片。那种夜景天空或暗处的颗粒感让人无法容忍!反正从画质说,用过全幅再用3/4真的会很后悔。当然,如果你是用手机也能出大片的啥“家”或者啥“大师”,就当我没说。
0回复 2019-12-09 11:36:22发表
换堆栈式传感器,加入手机的强大算法,基本上可以抗衡现在市面上的全画幅
哦,那更厉害,就等着大的更新换代了
0回复2019-12-09 11:36:06发表来自今日头条
一个m43定价都接近中端全幅价,能有几个会买它
0回复 2019-12-09 11:35:44发表来自网易新闻
4/3系统镜头便宜
错,反而更贵,更难做。
0回复2019-12-09 11:34:45发表来自今日头条
奥林巴斯注定不适合中国市场,大多数中国人的消费理念太浮躁爱攀比拿个全幅挂狗头就以为高大上。爱好者吧无非享受摄影的乐趣,轻便的43系统超强的防抖和优秀的镜头群及绝对够用的画质注定属于懂得什么叫摄影的小众群体(业余爱好者)
2回复 2019-12-09 11:34:29发表来自今日头条
换堆栈式传感器,加入手机的强大算法,基本上可以抗衡现在市面上的全画幅
太落伍了,松下在研发有机传感器,m43优先上
0回复2019-12-09 11:33:35发表来自今日头条
奥林巴斯还用M4/3太固执,离破产不远了…
把手机上传感器的技术做成4/3试试?不是不做是没到火候
0回复2019-12-09 11:28:15发表来自今日头条
换堆栈式传感器,加入手机的强大算法,基本上可以抗衡现在市面上的全画幅
0回复 2019-12-09 11:26:37发表来自今日头条
底大一级压死人
0回复 2019-12-09 11:19:11发表来自网易新闻
咋的?有人全画幅过敏?一碰全副就全身痉挛口吐白沫?
说M43好的人都是偏执病
0回复2019-12-09 11:13:16发表来自网易新闻
画质上比手机没有质的提升,体积重量上比全幅没有绝对的优势(加上牛头头重脚轻更严重)价格上位没有优势,定位尴尬,市场有限
那几个牛头的重量堪比全画幅,和APS-C画幅完全没区别
1回复2019-12-09 11:12:41发表来自网易新闻
专业相机只应该留下一个全画幅,其它的有些鸡肋,要便携用手机,要画质用全画幅单电或单反
0回复 2019-12-09 11:12:39发表来自今日头条
M43论便携,不如手机。论效果,只是比手机略强。论镜头,牛头体积堪比全画幅
1回复 2019-12-09 11:11:59发表来自网易新闻
没有消费群体,再好的企业和产品都会退出历史的舞台。
0回复 2019-12-09 11:08:34发表来自今日头条
死抱着MFT不撒手,早晚被市场抛弃...
0回复 2019-12-09 11:02:59发表
萝卜白菜
0回复 2019-12-09 11:02:54发表来自今日头条
奥林巴斯还用M4/3太固执,离破产不远了…
0回复 2019-12-09 10:51:17发表来自今日头条
日本人的脑瓜子真是畸形怪异! 那我也可以说,4/3画幅并不适合所有人,中画幅并不适合所有人,大画幅并不适合所有人,1英寸并不适合所有人,同意不?
0回复 2019-12-09 10:47:53发表
内置的APP做的好。镜头相对轻巧。
0回复 2019-12-09 10:46:55发表来自今日头条
虽然全画幅不是必须,但是你一个43画幅卖这么贵就没道理了
0回复 2019-12-09 10:43:50发表来自网易新闻