fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 够轻够小够锐利 腾龙70-180mm F/2.8 Di III VXD评测的评论页面
轻量小巧、恒定大光圈、高画质表现、完美虚化.....这是我们很多人对长焦镜头所期望的样子。固然，做到后几点并不算难，毕竟增大镜头体积来换取更完美的光学设计是长久以来的“常规操作”，这也是市面上许多同级产品所给出的答案。而却有这样一家品牌，自进入无反镜头生产以来，一直在探索如何在保证轻量体积的同时...查看全文>>
关键的关键是要有防抖。其他的应该都差不多。
0回复 2020-04-29 14:37:18发表来自网易新闻
一般大三元是16－35，24－70，70－200.而腾龙有点阉割的意思。广角没有做到16而是17，长焦没有做到200而是180。这短短的焦段上的差距是否可以说明是技术上的差距？
这是为了便携性而牺牲焦段覆盖，17-28 2.8如果光圈不变的情况下做到16-35，镜头体积和重量都会大幅度增加。所以腾龙这三支镜头主打的是“小巧便携和性价比”，并非成像素质，如果追求画质的用户自然会选择原厂1万多的镜头，腾龙自己知道拼画质和镜头技术是不如其他厂家的，所以才会选择区别于画质以外的卖点，这是市场差异化定位。
2回复2020-04-29 13:51:22发表
这年都“锐”已经成了唯一追求，你要是谈个色彩表现，就有人给你上后期课，你要说个焦外，也有人要出来给你上光学课，你要是谈层次谈氛围那就基本上是被群殴了
23回复 2020-04-29 13:30:19发表
这头只会村拖GM大师头）性价比更高了
0回复 2020-04-29 13:21:51发表来自网易新闻
多钱？
7K多吧，估计等俩月能降到6K去。
0回复2020-04-29 13:21:11发表来自网易新闻
这镜头本身就是艺术品。太漂亮了
1回复 2020-04-29 12:46:09发表来自网易新闻
这是真材实料,拍出来照片也不一样的
0回复 2020-04-29 12:15:11发表来自网易新闻
多钱？
0回复 2020-04-29 11:59:41发表来自网易新闻
性价比高
0回复 2020-04-29 11:54:37发表来自网易新闻
感觉……好肉啊
0回复 2020-04-29 11:41:18发表来自网易新闻
70端的分辨率基本上素质还行，但180端的分辨率差的厉害，中心缩到F8都不够锐还不如70端F2.8的画质，要缩到F11/F16才勉强可以了，边缘更是软的一塌糊涂，横向还有那么明显的绿紫色散，轴向色散也肉眼可见，看来腾龙为了轻便确实是以牺牲画质为代价的，所以一分价钱一分货，别以为是捡着便宜了，这镜头看跌到6K以下否则完全没有性价比。
4回复 2020-04-29 11:28:49发表
一般大三元是16－35，24－70，70－200.而腾龙有点阉割的意思。广角没有做到16而是17，长焦没有做到200而是180。这短短的焦段上的差距是否可以说明是技术上的差距？
1回复 2020-04-29 11:25:38发表
没有防抖
1回复 2020-04-29 10:15:13发表