fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 精益求精画质优异 适马65mm F2 DG DN|Contemporary评测的评论页面
适马在去年发布适马45mmF2.8DGDN|Contemporary的时候,我就知道,对于适马来说,这仅仅只是个开始,因为其复古的外观和别具风格的成像太不像适马以往的风格了,果不其然,适马在今年再一次发力,发布了和适马45mmF2.8DGDN|Contemporary同系列的三支镜头新品:24m...查看全文>>
镜头是好,但索尼机器的拍的人像怎么都像死人脸色呢?没有一张能看的过去。索尼就不能下决心解决下诟病已久的人物肤色问题?
回复 :DRO5、白平衡位移B2M3
兄弟, 这是怎么设置
适马的镜头怎么都是又长又丑,还不是大光圈。。。。
缺少了微距功能,只能卖个外观了
镜头是好,但索尼机器的拍的人像怎么都像死人脸色呢?没有一张能看的过去。索尼就不能下决心解决下诟病已久的人物肤色问题?
DRO5、白平衡位移B2M3
健身器材确实销量不及腾龙,其实多数用户不需要那么高的光学素质,白天F2.8最大光圈也可以,整上几个轻巧的镜头,去配合A7C之类还是有销路的。
从这只镜头来看适马策略,满满的妥协。 之前的45 包括同步发售的其他两支镜头,都有一个重要的指标,就是半微距,如今的新镜头基本都具备这个特性,包括索尼原厂。我说的这个问题,如果是懂得朋友一定明白里面的差别有多大,这个性能有多重要。而偏偏是在这颗新镜头上,被阉割了。那你这与过去的老镜头规格有什么区别?55公分的对焦距离,就等于限制住了这颗镜头的使用范围,至少减少了三分之一的画面构图和拍摄构思。对摄影师来说,要不就是换镜头,要么就是放弃想要拍的画面。 刚刚发布的时候我看到这个焦段,想。这适马够狠,这个头要是出来,85 1.8以及50 1.8和50 2.8微距,等于全杀掉。参数出来了,才发现原来是这么大一个误会。 适马是技术问题不做么,不是。 但是,出这个头,其他镜头就没人买了,索尼也不会让他发布。 那最终就是,这个头的销量不可能太好,注定就只是小众。
从实拍模特来看,锐度果然厉害,紫边总体来说几乎看不见!散景F2光圈就不苛求了,但也够用。65mm在全幅上从目镜里看到的和裸眼看到的几乎一样大小(70mm才是完全一样大小,你睁开两眼目镜和裸眼看到的东西是重合的),拿来抓拍人像,街拍还是挺好用的。好镜头!
镜头是好,但索尼机器的拍的人像怎么都像死人脸色呢?没有一张能看的过去。索尼就不能下决心解决下诟病已久的人物肤色问题?
焦段有点尴尬,没有RF口的,但有比没有好,索尼用户又多了一种选择
又要小巧,又要高画质,这是不可调和的!
既不小巧,也不高画质,老法师们关心的焦外还过得去,这头,智商税吧。
镜身臃肿,自动头仿复古头显得杀马特,我想问小编,你那个各光圈分辨率样张是认真的么? 适马,呵呵。
期待一下,起码恢复调焦环了
又要小巧,又要高画质,这是不可调和的!
从这只镜头来看适马策略,满满的妥协。 之前的45 包括同步发售的其他两支镜头,都有一个重要的指标,就是半微距,如今的新镜头基本都具备这个特性,包括索尼原厂。我说的这个问题,如果是懂得朋友一定明白里面的差别有多大,这个性能有多重要。而偏偏是在这颗新镜头上,被阉割了。那你这与过去的老镜头规格有什么区别?55公分的对焦距离,就等于限制住了这颗镜头的使用范围,至少减少了三分之一的画面构图和拍摄构思。对摄影师来说,要不就是换镜头,要么就是放弃想要拍的画面。 刚刚发布的时候我看到这个焦段,想。这适马够狠,这个头要是出来,85 1.8以及50 1.8和50 2.8微距,等于全杀掉。参数出来了,才发现原来是这么大一个误会。 适马是技术问题不做么,不是。 但是,出这个头,其他镜头就没人买了,索尼也不会让他发布。 那最终就是,这个头的销量不可能太好,注定就只是小众。
22回复2020-12-05 14:51:28发表
又要小巧,又要高画质,这是不可调和的!
3回复2020-12-02 07:35:29发表