M4/3系统达成2020年度市场份额No.1 却无法扭转赤字

56个品牌一起造就的第一和别人一个品牌的第一有可比性么？按这种想法赤字是必然的

2回复2021-02-01 13:37:02发表来自蜂鸟网APP

相机市场极具萎缩，没一家日子好过的，销量一年比一年惨淡，只能靠涨价过日子，而且一半销量还是来自中国。

0回复 2021-02-03 07:28:52发表来自今日头条

老43早就退出市场多年，m43有自己特有市场，相机市场萎缩，没一个公司好过

0回复2021-02-03 07:22:43发表来自今日头条

那就是松下转向全画幅，放弃了4/3体系？

0回复2021-02-02 11:58:08发表来自今日头条

松下的微单已经开始全画幅了。

0回复2021-02-02 09:49:01发表来自今日头条

4/3系统（包括老4/3和M4/3）迟早会退出历史舞台。这个系统产生的一个最重要的原因是：成像传感器（当时主要是CCD）生产技术难度大，尺寸越大越难，直接导致尺寸越大价格越昂贵，所以奥林巴斯折中平衡弄出来一个4/3系统。其实，奥林巴斯从来都不缺“折中”的创意，当年的pen系列半幅相机（36张的胶片它可以拍72张！），简直就是后来的4/3系统的鼻祖。

0回复 2021-02-02 09:47:49发表来自今日头条

M4已经被削弱了

0回复2021-02-01 14:53:12发表来自网易新闻

为什么不买M3？路上都是M4。。

0回复2021-02-01 14:07:33发表来自网易新闻

目标，M4!

0回复 2021-02-01 14:00:17发表来自网易新闻

不能否认，m43的奥林巴斯和松下是技术狂人，从机身镜头的制作工艺，机身防抖，对焦和操控等都比CNS强多了。如果不是拍大场景m43完全胜任。只是国内不认m43。

0回复2021-02-01 13:57:46发表来自蜂鸟网APP

56个品牌一起造就的第一和别人一个品牌的第一有可比性么？按这种想法赤字是必然的

2回复 2021-02-01 13:37:02发表来自蜂鸟网APP

4/3阵营就两家，腾龙也出过4/3的兼容镜头。2020年6月，奥林巴斯宣布退出相机业务，结束了84年的辉煌历程。松下还能继续下去么？

0回复 2021-02-01 11:10:12发表来自今日头条

感谢小编提供了有话说的话题，前辈的跟帖更是精彩！M43体系传统两小强之一的奥巴，目前已经转让更名。当然新东家没有全盘否定过去，据说还会发展下去，且要聚焦能提供更高商业利润的M43高端产品。 至于另一个小强，他身上能肩负起M43体系未来更多的责任吗？开个玩笑，霸气不足的毛病必须要改，否则没戏。

0回复 2021-02-01 11:02:45发表

本人曾经有两台奥林巴斯em1 mark2和pro大三元。的确奥林巴斯把很多功能做到了极致，画质也很精细。但是我喜欢风光摄影，每次拍很多片子但是总不想看第二遍。m43由于透视关系拍风光时感觉主体离得远，没有震撼的感觉。另外奥林巴斯宽容度一般，大光比时捉襟见肘。所以奥林巴斯拍一些小品或者街拍都不错。喜欢风光摄影还是中画幅或全画幅吧。

0回复 2021-02-01 10:40:35发表来自蜂鸟网APP

在商言商，这方面的苦恼，不便发表个人评论。 至于在使用方面，M43体系最大的优势就是大幅压降了爱好者组建符合个人拍摄偏好镜头群的成本投入。把贵族爱好，普及到了平民层面，功不可没！最大的劣势就是离专业运用上的极致要求，距离实实在在的存在，作者无法做到使用M43体系出片与全画幅、中画幅相机体系在台面上全方位正面对抗。所以说，爱M43体系完全是真的，但是这份爱如果一定要加个期限，如果想要个人发展前途，很难天长地久！现实很骨感，就是如此！

0回复 2021-02-01 10:22:31发表