fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 适马:敢做大厂永远做不出来的事 即便冒了点险的评论页面
日本摄影媒体phileweb与适马CEO山木和人进行了一次对话,畅谈了诸多适马对产品的创新理解,重点内容如下:·在2020年疫情期间,适马曾经计划将销售降低一般,但实际情况要优于此。网络销售成为日后重点方向。·由于相机趋势逐渐向小型化的无反发展,因此镜头的大小当然必须与机身相匹配。此外,随着像素...查看全文>>
副厂镜头最大的出路只有两条,一是生产比原厂镜头质量还好,价格更低的类似产品。其二是开发原厂还没有的镜头!
比如,老蛙
进入微单时期的适马,才真正步入正轨。各种突破性的高规格,高性价比镜头面市。的确是最棒的副厂镜头选择。期待适马来只超越索尼50 1.2GM的50 DG DN牛头,那估计卖到疯
2010年买过适马24-70mmf2.8,跑焦跑的很离谱,维修又很难。后来2017买了适马24mmf1.4,说实话,还不如佳能原厂24-70mmf2.8的广角端。感觉适马产品五花八门,分量十足,看起来很高大上。不知道我没有遇到好镜头,还是就那么回事。反而感觉腾龙的质量更靠谱一些。
很大程度上当然是腾龙比适马靠谱,国内不知为啥就迷恋上适马了,可能外观比较帅?并且不要忘记一点,适马搞(吹)L联盟的时候说过它没能力把E卡口镜头做小,它现在能小只有阉割光圈吧。
看标题以为适马要推出X3全画幅了。结果是想多了
2010年买过适马24-70mmf2.8,跑焦跑的很离谱,维修又很难。后来2017买了适马24mmf1.4,说实话,还不如佳能原厂24-70mmf2.8的广角端。感觉适马产品五花八门,分量十足,看起来很高大上。不知道我没有遇到好镜头,还是就那么回事。反而感觉腾龙的质量更靠谱一些。
24 f/1.4 Art和适马同一时代的其他镜头相比,确实没有得到其他镜头那么多的好评。和50 1.4 Art、85 1.4 Art、20 1.8 Art相比,24 1.4 Art确实逊色了一些。但最近的28、40、105要比以前的Art更好。
2010年买过适马24-70mmf2.8,跑焦跑的很离谱,维修又很难。后来2017买了适马24mmf1.4,说实话,还不如佳能原厂24-70mmf2.8的广角端。感觉适马产品五花八门,分量十足,看起来很高大上。不知道我没有遇到好镜头,还是就那么回事。反而感觉腾龙的质量更靠谱一些。
你的问题 要是适马贫困和画质真这么不堪早倒闭了
适马最著名是200-500mmf2.8,我那支800mmf5.6,也有二十多年了
论坛的都是404,,,什么问题?????????????????????
2010年买过适马24-70mmf2.8,跑焦跑的很离谱,维修又很难。后来2017买了适马24mmf1.4,说实话,还不如佳能原厂24-70mmf2.8的广角端。感觉适马产品五花八门,分量十足,看起来很高大上。不知道我没有遇到好镜头,还是就那么回事。反而感觉腾龙的质量更靠谱一些。
看着这哥们头发一点点变白
急求E口标变拍视频
再好也只是适马,没法,
适马1506-600sports真香!
副厂镜头最大的出路只有两条,一是生产比原厂镜头质量还好,价格更低的类似产品。其二是开发原厂还没有的镜头!
就像英特尔永远让着AMD一样。反垄断合规决定的副厂的生存永远有空间,就是永远别想宽裕。机身是人家的,传输协议当然也是。
出点富士口镜头吧
特别期待适马的RF镜头,快点上市吧
副厂镜头最大的出路只有两条,一是生产比原厂镜头质量还好,价格更低的类似产品。其二是开发原厂还没有的镜头!
10回复2021-05-29 15:49:39发表
2010年买过适马24-70mmf2.8,跑焦跑的很离谱,维修又很难。后来2017买了适马24mmf1.4,说实话,还不如佳能原厂24-70mmf2.8的广角端。感觉适马产品五花八门,分量十足,看起来很高大上。不知道我没有遇到好镜头,还是就那么回事。反而感觉腾龙的质量更靠谱一些。
3回复2021-05-31 15:31:36发表