fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 富士胶片模拟PK尼康优化校准 到底哪种色彩才是你所需要的的评论页面
尼康Zfc的发布让很多人觉得这是在向富士APS-C画幅无反相机发起冲击,因为同样的复古外观设计,同样的APS-C画幅设计,差不多的色彩预设种类,再加上同级别差不多的售价,让很多喜欢复古外观机身的用户有了更多的选择。我们先来看看两家在宣传策略上的区别,富士强调的是复古机身以及胶片模拟;而尼康强调的...查看全文>>
平时常用C-C滤镜(经典正片),能在保证色准、鲜艳度和饱和度的基础上让整体颜色更加干净。那个E-B(漂白)机内稍微拉一下曲线就和尼康的那个一样,阴天拍出来就差不多尼康的那个感觉。
镜头的光圈都不一样的。。。
都是感觉左边好... 然而我尼康换了富士...
用了小十年的富士 没觉得胶片模拟有胶片的感觉 我觉得胶片模拟更适合没玩过胶片的人
文件保存到PC或者手机上,各种数字总线、网络传输,最后拿屏幕看。存储,传输,显示,这些全都是数字的,能模拟出来胶片的质感才怪,只能说富士色彩调得确实很好(个人观点),但胶片......真的只有直接胶片洗出来的才叫胶片味
我用尼康D850,也用富士X-T4,富士相机是第二次购买,前一个是X-E2s,X-E2s胶片模拟功能非常好玩,正因为如此,才升级到X-T4,使用中发现,X-T4的各种胶片模拟效果之间差别不大,倒不如X-E2s,如果想要看到某种胶片模拟效果,只能自己在菜单里自己设置曲线,色调之类,如果不是对富士菜单十分的熟悉,这就成为了一个艰难的取舍,买了几个月,我尚不能很完美地调整,达到满意的效果,现在有点后悔买X-T4。至于尼康和富士,成像色调上的差异,个人认为,摄影师肯定会各有所好,站在中立的立场,很难说谁好谁坏,就我个人目前使用体会,还是选择尼康全画幅相机比较合适。我也希望得到网上的大侠指点如何操作好那个胶片模拟功能。
买富士的群里需要滤镜,但是买尼康的群体,不需要优化模式呀
尼康那不叫老实,那叫不会营销…… 同是微单百微,佳能搞了个1.4倍放大倍率,尼康还是老老实实1倍…… 同样是机内优化,富士把胶片模拟炒的热热闹闹,尼康自己有20种优化模式,却一声不响…… ……该有的没有,有了以后该说的又不说,自己把自己埋坑里了……真不知道尼康管理层怎么想的!
用了小十年的富士 没觉得胶片模拟有胶片的感觉 我觉得胶片模拟更适合没玩过胶片的人
很容易猜
尼康z系列全画幅的预设是前所未有的最好体验,拍摄设置为jpg和nfe分别记录形式,直接拍出来可以让客户或者摄影师很直观看到想要的大概效果,然而nef的后期使用又完全不影响,这样才是偏向职业人群考虑的事情...
最关心的是人像肤色的对比
文章题材选得好!
左侧真的是尼康?果然盲测富士不行
拍的超赞哦,以前我也玩的,忘不了胶片的质感
直觉竟然猜对了,富士的色彩果然不是盖的
用了小十年的富士 没觉得胶片模拟有胶片的感觉 我觉得胶片模拟更适合没玩过胶片的人
12回复2021-07-03 09:22:25发表
尼康那不叫老实,那叫不会营销…… 同是微单百微,佳能搞了个1.4倍放大倍率,尼康还是老老实实1倍…… 同样是机内优化,富士把胶片模拟炒的热热闹闹,尼康自己有20种优化模式,却一声不响…… ……该有的没有,有了以后该说的又不说,自己把自己埋坑里了……真不知道尼康管理层怎么想的!
10回复2021-07-03 12:58:53发表