不走寻常路适马SD14数码单反全面评测的评论页面-第2页-蜂鸟网

不走寻常路适马SD14数码单反全面评测

“身”未现，“剑气”至适马SD14官方样照　　相信大家对以上这组照片非常熟悉了，这只是适马SD14官方样照中的小部分。自从进入数码时代，我们似乎已经久违了这种胶片似的成像感觉了。无论从哪方面来说，这组样片所展示出来的色彩是那么的浓重，放大到100％的画面细节更是纤毫毕现，...查看全文>>

网友评论

(跟贴40条有21人参加)

蜂鸟网友
艳俗难奈

0 回复 2007-05-21 20:02:33发表
蜂鸟网友
不知同样使用X3传感器的袖珍机DP1的成像质量也能达到如此？

0 回复 2007-05-21 09:51:11发表
ehandy
X3最牛的地方是超牛的细节表现能力！跟它的人像比，C的定级机型简直就像是面糊的！

0 回复 2007-05-21 09:51:03发表
蜂鸟网友
吹吧,就!谁不知"适马"相机其机身性能能用多久^

0 回复 2007-05-21 08:13:23发表
色瘾虱
不是专业的不要用

0 回复 2007-05-21 01:12:59发表
蜂鸟网友
真是的，连瓢虫交配也拍

0 回复 2007-05-20 07:23:15发表
mxm5677
字里行间看问题，还是死马一只。

0 回复 2007-05-20 04:40:09发表
蜂鸟网友
是的，值得，就是作为一个普通爱好者来说，我手里有的都是佳能的机器镜头配件，让我转到适马是不太可能的，说白了就是一个字――钱。

0 回复 2007-05-19 23:33:11发表
borisding
还有didi一张人像呢！^_^！感觉人像皮肤还原很讨眼睛的喜欢！！

0 回复 2007-05-19 21:07:40发表
蜂鸟网友
好机好头

0 回复 2007-05-19 20:16:25发表
麻绳菜
我有焦片机SA-7,功能由机顶两个转盘来操控，很方便；现在用佳能400D，很多功能必须进入菜单来使用，譬如包围曝光。SD14仍保留了转盘设计。

0 回复 2007-05-19 17:47:34发表
蜂鸟网友
颜色真难看、假、艳俗、偏色严重，感觉像乐凯的升级版

0 回复 2007-05-19 16:47:02发表
蜂鸟网友
X3这种设计本身也是有局限性。最后达到“红”层的光子数量很少，而蓝、绿色的重建也需要红色分量参与，在同等CMOS加工技术下，X3的效率可能还不如类似亮度分辨率的Bayer。所谓高饱和度其实只是在处理色彩分层的时候的一点花招，饱和度取决于原色分量之间的对比。

0 回复 2007-05-19 02:04:27发表
kingdoms
是的，观察小熊眼睛的部位就可以看到了，在iso100下早点还是比较严重

0 回复 2007-05-18 21:04:51发表
hero-tree
暗部燥点好厉害，改进一下就更好了

0 回复 2007-05-18 20:09:17发表
蜂鸟网友
设计的外观造型太难看了。。我还是喜欢我用的D80。。http://my.poco.cn/act/act_list.php?user_id=28117435&act_type_id=3胡寒作品

0 回复 2007-05-18 11:04:52发表
蜂鸟网友
一开始还觉得SD14和S5 PRO能有一拼，但看看了，还是S5 PRO要强的多

0 回复 2007-05-18 10:30:41发表
蜂鸟网友
优点明显，缺点也突出，价格更是难以接受。所以销路不畅。

0 回复 2007-05-18 10:00:36发表
蜂鸟网友
唉～～已经发出来了～遗憾的是因为某些原因自己没能写完全部内容。例如软件对比部分没能做完实属遗憾。不过总算大面上要说的观点也都说了。也许真的不该留下这样的遗憾～～预祝蜂鸟的兄弟姐妹们再接再厉啊！

0 回复 2007-05-18 01:37:32发表
蜂鸟网友
对画质的追求值得肯定,个人认为速度只是厂家对成本的控制,这样可以吸引更多的目光.这机适合专业色友,对构图有精深的认识和敏锐的反映.

0 回复 2007-05-17 21:33:40发表