fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 国内独家 适马18-200mmF3.5-6.3 OS评测的评论页面
如果你有机会到黄山,那里一年四季都不乏摄影人的身影,请你仔细留意,除了少数“牛”人扛着“长枪大炮”外,你会惊奇地发现多数尼康“粉丝”使用的是尼康18-200mm VR这支超大变焦镜头。其实,这也没什么好惊奇的,只要不是对图片质量有着严格的要求,相信在这种超体力的跋涉中我们的目...查看全文>>
不公平,5倍变焦与10倍变焦比,真不公平.应该拿D80配18-200VR比,都是1000万象素,只要光线
1回复 2007-06-22 22:09:57发表
不知道卖多少米
0回复 2007-06-22 17:55:28发表
干吗在长焦段不和IS小小白比?
0回复 2007-06-22 10:49:20发表
我发现有些就喜欢不看文章啥评论,人家明明用的400D啊
0回复 2007-06-22 09:55:53发表
能告诉大家测试时用的是哪款机身吗?对比看了看《器材PK台之三个火枪手》的测试数据,似乎锐度增加了不少,能解释下原因吗?
0回复 2007-06-21 22:59:39发表
看来还不错
0回复 2007-06-21 20:33:31发表
为啥不跟尼康的18-200vr比?挑软柿子捏有啥意思
0回复 2007-06-21 16:10:46发表
应该和NIKON的18-200 VR比,和佳能的17-85比没什么意义啊
0回复 2007-06-21 10:31:56发表
SIGMA不改那层皮就永远不考虑!是啊... ...!!!
0回复 2007-06-20 21:29:30发表
SIGMA不改那层皮就永远不考虑!
0回复 2007-06-20 20:37:41发表
样张在哪里啊
0回复 2007-06-20 15:31:41发表
适马头的质量不怎么地,老坏!用不住!
0回复 2007-06-19 23:07:45发表
SIGMA最令人不爽的就是这样的"海绵"涂层,学学TOKINA,搞的简单实用不是更好吗?
0回复 2007-06-19 21:28:13发表
继续等样张.
0回复 2007-06-19 21:10:42发表
图难产了?好意思说是国内最快评测?
0回复 2007-06-19 16:02:32发表
图难产了?好意思说是国内最快评测?
0回复 2007-06-19 16:02:12发表
赶紧出 图比较啊~```` 报价也说一下么 其实我个人认为 适马的OS是和自己的之前的18-200 来比较的 如果性价比 比之前自身的18-200 有明显提高 那却是是新品了 反之则仅仅是个噱头 骗消费者的银子而已 呵呵
0回复 2007-06-19 12:54:46发表
适马如果一直用这个涂层,俺就永远不会买死马.
0回复 2007-06-18 23:07:07发表
适马公司为什么不能为自己的品牌 EF-500 DG Super闪光灯在国内升级,为什么升级有年限规定(购买一年)
0回复 2007-06-18 16:26:31发表
适马18-200mm仍然没有植入HSM超声波马达 这个就说明不能用在D40-D40X 了
0回复 2007-06-18 16:23:36发表