平民长焦炮尼康适马腾龙70-300mm对比评测的评论页面-第2页-蜂鸟网

平民长焦炮尼康适马腾龙70-300mm对比评测

　　随着数码市场的如火如荼，机身的选择成了众多影友争论关注的焦点。但是与此处于同等重要的另一件事就是镜头的搭配，对于很多影友而言，对镜头的关注绝对不下于对相机本身。而镜头的素质、镜头的价格、镜头焦距的搭配、原厂副厂的取舍、定焦还是变焦等问题更是影友之间永恒不乏的话题。 70-3...查看全文>>

网友评论

(跟贴38条有33人参加)

igoogle
和我使用下来一样,四马中间锐度相当好,边缘差,不过我不是太在乎边缘,因为远望一般都是把物体处于中心的

0 回复 2008-07-09 10:20:35发表
zhaoqisen
看到图片中的成像个人感觉感觉和作者不一样,感觉尼康很多方面还不如适马和腾龙,并不像作者所说,成像尼康有很大的优势

0 回复 2008-03-12 11:30:03发表
xiangwen110
确实，美能达G头也是顶级产品。过去的东西了，只不过现在了解的人不多。

0 回复 2007-11-26 12:19:20发表
shoyo
唉，怎么说呢……无知可以被谅解，没有人生下来什么都知道。但是无知又不谦虚就是不对了。原本只是技术问题，弄不好就变成态度问题了……

0 回复 2007-10-31 18:25:24发表
n69n
索尼的G头是垃圾难道不知道，成像不如佳能L头，长焦是佳能的优势，广焦是尼康的优势。美能达没有世界定级镜头！佳能有两只，宾得有两只，其他全部是德国镜头。

0 回复 2007-10-25 15:07:56发表
神龙之尾
我有支死马的，与文中结果一致

0 回复 2007-10-24 12:41:32发表
iced_cola
"没有美能达的索尼的G这个焦段评比等于白写"――拿G头跟这些比？要比的话也要比小白和小钢炮。

0 回复 2007-10-24 07:32:26发表
liuhuan
"没有美能达的索尼的G这个焦段评比等于白写",不在同一机身上是没有可比性的~~~~~

0 回复 2007-10-23 16:26:31发表
wwwhongyi
没有美能达的索尼的G这个焦段评比等于白写

0 回复 2007-10-23 14:10:14发表
如切如磋
有用过 EF 70-300 IS USM 那款镜头的老师吗？那款镜头性能怎么样？

0 回复 2007-10-23 12:54:20发表
flyingsnow
很好！正为自己的适马发愁，对我有点意义

0 回复 2007-10-23 12:32:57发表
cyz1986
和我使用下来一样,四马中间锐度相当好,边缘差,不过我不是太在乎边缘,因为远望一般都是把物体处于中心的

0 回复 2007-10-23 08:22:28发表
blue9913
最好加个70-300g

0 回复 2007-10-22 19:28:11发表
pony99807
很好的比较，其实就只看SIGMA与TAMRON的就可以拉~~哈哈

0 回复 2007-10-22 19:11:16发表
kangxrui
尼康67mm的口径就把佳能比下去了

0 回复 2007-10-22 19:08:12发表
kangxrui
高一点点的画质就让你的银子倾囊而出

0 回复 2007-10-22 19:05:32发表
蜂鸟网友
不是一个档次的镜头，原厂和副厂比没有比的必要。

0 回复 2007-10-22 18:54:53发表
风灵捕手
没有佳能那款是个大遗憾

0 回复 2007-10-22 17:25:03发表
纤摄摄
错误(把金属卡口说成塑料卡口)修改过来了. 蜂鸟果然是一个不错的网站..

0 回复 2007-10-22 16:23:19发表
ccoolwen
适马有超声波技术为什么不用上呢？！！

0 回复 2007-10-22 12:33:12发表