1200英镑？！奥林巴斯单反E-P1价格泄露

轻量器材总比沉重器材有优势,总不可能老待车里拍东西吧?如果遇到机动情形呢?我看就有许多打鸟族带着树圈趴草丛里瞄准,野生动物与体育摄影自然也一样.不要说那些600以上的长焦,单200/1.8就已经让人吃不消了,如果有轻量小型化的器材,我不相信有人愿意扛着那些长枪短炮四处拉风.

0回复 2007-08-06 08:58:33发表

E510用松下的LMOS，成像很锐利，调好机内设置，躁点控制也完全可以接受，除了宽容度，我没觉得比别家有什么不好。如果单追求低感绝对画质，E400的表现能比E510再好上许多。

0回复 2007-08-06 08:53:47发表

说实在话，APS-C和4/3我看不出成像质量的差异，躁点好像不是像质的代名词吧？躁点控制各家也就佳能做得好些，拿NPSS说事，好像也占不到便宜吧？

0回复 2007-08-06 08:49:02发表

还有，专业的野生动物摄影不会在乎器材的重量，因为有越野车，而且都是伪装起来静候，没人会傻乎乎地端着相机跟豹子、鸟跑。他们最注重像质！你说的轻便好像更适合普通野生动物爱好者，他们经常徒步。不过爱好者买专业相机的毕竟少之又少！

0回复 2007-08-06 07:58:15发表

APS-C我都不敢用ISO1600，4/3的1600我不好说，但看评测和样片，如果光线不好，质量还是有缺陷的，如果降噪，细节损失也较明显。长焦的确是4/3强项，但前提是保证高密度像素的像质，不过现在来看E-510做的还远远不够。除尘也很不错，但也比不了简单的气吹。

0回复 2007-08-06 07:51:20发表

这样的价格买给谁呢?

0回复 2007-08-05 22:40:28发表

Ｓ贵

0回复 2007-08-05 08:20:08发表

一半幅机！！！价格真有！！！越小越凶？

0回复 2007-08-04 20:37:05发表

E510有防抖,有最好的除尘,高ISO1600完全可用,即便是裁切别家裁完像素少得可怜,且构图受限严重.实用才是最重要的.E510+150/2总共不到2000克,却拥有相当于传统135格式300/2的拍摄能力,加上除尘防抖,对野生摄影来说再合适不过.

0回复 2007-08-04 18:20:37发表

=自杀~~哈哈~~

0回复 2007-08-04 14:41:31发表

画质不比APS-C差？你看看噪点吧，野生动物摄影家很多时候在光线不好的情况下拍摄，慢速快门，4/3不会有人选择。2倍焦距转换？那就相当于裁切。

0回复 2007-08-04 11:44:14发表

这价码，准备再蹈E1覆辙！等着吧，两年后买白菜。

0回复 2007-08-04 10:09:35发表

尽量把机身和镜头做小（已经实现），把成本降下去，把对焦（根据新机介绍，配合SWD镜头能达到业界最快的对焦速度）和连拍速度提升到第一流水平，4/3不但不会死，反而会闯出一条阳光大道。

0回复 2007-08-04 09:56:15发表

小画幅自然有小画幅的好处，至少两倍的转换焦距及超级轻便的装备就是许多体育和野生动物摄影家梦寐以求的，再说画质又不比APS-C差，难不成135全幅要通吃天下？楼下这种没半点教养与素质的话说了等于没说，自取其辱。

0回复 2007-08-04 09:52:50发表

垃圾

0回复 2007-08-04 09:34:09发表

画幅上不去啥都没意义，奥林巴斯迟早会被4/3给搞死

0回复 2007-08-03 16:45:15发表