顶级对抗尼康D3 VS. 佳能1D MarkⅢ高感的评论页面-第2页-蜂鸟网

顶级对抗尼康D3 VS. 佳能1D MarkⅢ高感

【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。　　在上周蜂鸟网转载了蜂鸟论坛上一位网友发布的尼康D3的感光度对比样张后，今日，小编在国外dpreview网站上发现该网站将这组样张与另外一组由佳能1D Mark Ⅲ拍摄的感光度样张进行...查看全文>>

网友评论

(跟贴35条有34人参加)

ysws66
nikon的51个对焦点不怎么样，样片个个发虚，还谈什么降噪，瞎标些参数糊弄消费者。泥坑也来也不厚道了。

0 回复 2007-09-08 09:09:12发表
zhm.7777
怎么从上面图片的操点看canon就优于nikon．是否标错了图片？

0 回复 2007-09-06 19:09:57发表
天堂难寻
胡扯没用的评测

0 回复 2007-09-05 18:19:01发表
athlon_4
骂个毛,一帮器材奴隶

0 回复 2007-09-05 01:50:20发表
小笨鸟很聪明
这种贴子也叫对抗?

0 回复 2007-09-04 17:28:48发表
wt601
以后这种垃圾评比还是不登为好

0 回复 2007-09-04 14:45:28发表
fscracken
这对比搞的,啥也没讲出来，还隐隐约约的告诉大家D3的高ISO如何牛B,我就等着D3和D300的低ISO画质,看看到底牛B到什么程度.从现在N家枪手宣传的角度来看,ISO 200的片一定不怎么样,因为从来没有任何一个枪手拿D3和D300 ISO 200的片出来大肆吹捧

0 回复 2007-09-04 08:35:12发表
dingsi14
靠！国外就没有枪手了？

0 回复 2007-09-03 21:41:54发表
moonlight
24~85真够烂的 :D

0 回复 2007-09-03 20:36:16发表
lk6236
怎么看还是没细节了不锐难道N现在比C还肉?

0 回复 2007-09-03 18:55:06发表
sakala
等于什么都没有说,受不了,

0 回复 2007-09-03 17:26:34发表
CBYL
还是有一定的意义的，至少在我看来，尼康的控噪似乎比兔子3好一些！

0 回复 2007-09-03 15:03:15发表
sparkly
这啥破文章。。什么玩意。

0 回复 2007-09-03 14:47:58发表
3dboy
一个骗点击的文儿

0 回复 2007-09-03 13:18:53发表
srivatsa
"注意"后面的那些话决定了这是一次没有意义的比较

0 回复 2007-09-03 12:03:45发表